樓主我認為Porsche新出的Cayenne老實說以SUV來說他做的算是挺舒適的,你要考量的最主要是你的需要和你的家人,我覺得要說笑買保時捷的SUV的人也非常好笑,911雖貴但要比上其他主流超跑他算哪根蔥阿,而且照你朋友如此說,那我買一台Audi RS7 800多萬左右再解速限鎖進行一些調整,可能比911 Turbo還便宜,兩輛車老實說Audi的設備還比較齊全空間也比較大,那911 Turbo 根本是是設備上輸、價錢也被打,車子不是買面子的是買來代步、方便的,要不是Lamborghini還沒出Urus的話我真的真心推薦這台SUV。
我反倒覺得只是吃飽太閒!!!因為有很多人想擁有保時捷卻又受限於家庭因素!!!當初保時捷就是因為這樣才出休旅車!!!這樣的想法很好啊!!!畢竟車廠要賺錢才有辦法做出好的車子!!!沒有這些熱銷車款!!!死忠派的911還能活到現在???講句難聽話!!!死忠派根本養不起只有911的保時捷!!!這是最現實的事情!!!死忠派自信滿滿地講著911以外的不算保時捷!!!卻沒想到就是因為你們這些死忠派根本養不起保時捷所以才會跟市場有所妥協!!!這種感覺就像大罵鼎泰豐會什麼會有賣炒飯一樣!!!專門賣小籠包一項產品不就好了???但你覺得鼎泰豐只賣一項小籠包!!!活得下去嗎???這應該是3歲小孩都懂的道理吧!!!
我不清楚台灣有沒有一樣的情況,不過美國這邊會這樣看Cayenne的問題,主要是因為Volkswagen Touareg這個跟Cayenne近乎雙胞胎的兄弟車,但Cayenne就憑著Porsche的牌子硬是多了兩萬鎂。這個情況就好像兩雙幾乎一樣且同工廠出產的藍白拖,其中一雙貼個香奈兒牌子就硬是要多賣幾百塊,感覺起來是同一個道理。還有Audi Q7這個,雖然長的比較大,但內在來說還是兄弟車,也一樣少了Cayenne兩萬鎂。所以你不能怪那些看Cayenne車主就是一付花錢買品牌的樣子。如果真不想被這樣認為,可以學我認識的一個大陸人,直接買到Turbo以上版本,然後可以大聲回別人"福斯的馬力太小了,我看不上.."(雖然他也講不出SUV要大馬力來幹嘛就是了....)
身邊就有這種人 不知道是仇富還是怎樣 到處笑買進口車的入門款是潘仔加M套件或AMG 更是潘仔中的潘仔 不如買正AMG 或M系列嗜好就是在網路看超跑 要不然就top gear節目要不然就是在那邊CP值~幾P幾P 底盤操控 貼背感 去美國買車才幾萬美金 balabla~幾百萬在他嘴中似乎隨手就可以掏出來然後他開啥車? 目前騎一台125cc的機車 打算貸款買折舊最漂亮的神A 且要神單喔 對了 國產車買超過70萬的也是潘仔 每次在車的討論區看到這種言論 都會想起這位朋友
機甲部隊 wrote:換帖的知道我對這兩款...(恕刪) 我個人是覺得Porsche明明是性能車,要買也該買跑車買一台卡車幹嘛....Cayenne, Macan, X5, X6 都是卡車啊要買豪華卡車不如去買Land Rover ,不然 VW Touareg算了,反正Cayenne也不過就是Touareg換個皮
你錢自己賺的嘛? 還是爸媽幫你出的錢?都有能力開這麼好的車子了, 怎麼還會問這樣的問題? 這種別人感覺怎樣的....xxoo感覺是國中生在問的...你應該買你自己想要的就對了, 不過如果你這麼有錢還是低調點會比較好
aoisama wrote:我個人是覺得Porsche明明是性能車,要買也該買跑車買一台卡車幹嘛....Cayenne, Macan, X5, X6 都是卡車啊要買豪華卡車不如去買Land Rover ,不然 VW Touareg算了,反正Cayenne也不過就是Touareg換個皮 嘴砲無敵,你的二手tt 買了嗎?