Yuan wrote:
恕刪)
暈倒~在平民也要兩三百萬,你以為有多少人肯花這兩三百萬買台保時捷0.0
別拿PORSCHE跟外國平民廠牌比較啦
很多人..........不要用你的小眼睛來看世界, 當青蛙兄掉進井裡...........
開GTI不需要什麼優越感吧...golf在我眼裡跟馬3,喜美同等級
沒想到這國民車款在台灣要賣到一百萬.....暈@@
你眼睛髒了...........有時間擦乾淨再看一次
lin8810 wrote:
不然的話, 怎麼 VW 的 JD Power 妥善率不好看, Porsche 卻名列前茅? ...(恕刪)
很多人對JD POWER都有覺得他很權威的想法
但是我個人有點不同的意見
JD POWER的確反映了客觀的事實,但也只是「部分的」客觀
JD POWER所做的事是把問卷交給車主填寫然後加以分析統計
這樣的做法有一個前提:就是每個車主的感受是相同的
但是真實世界顯然不太可能如此,舉例來說
買PORSCHE的新車車主回廠保養要換一個零件,他回答JD POWER的答案跟評分
買VW的新車車主回廠保養要換一個零件,他回答JD POWER的答案跟評分
這兩個答案跟評分很有可能大不相同
因為PORSCHE車主跟VW車主對車輛狀況的要求很可能有先天上的差異
所以在不同廠商間的JD POWER分數比較有時會有失真狀況
講白了,買PORSCHE考慮妥善率的人應該比買VW考慮妥善率的人少很多
買PORSCHE考慮的是爽感啊
當然啦,大規模的樣本以及統計分析可以避免掉一些這類爭議
但是就我個人而言,JD POWER在甚麼時候比較有用?
我認為是在車主背景資料大致相同的時候
換言之
1. 同一廠牌在不同年度的JD POWER分數可以比較
因為即使不同年份,這些車主的各種狀況大致相同
2. 同級競品的JD POWER分數可以比較
例如B比B,因為這兩牌的車主社經地位、收入、花錢的感覺大致相同
如果B要跟L比,可能要先想想買日系車的人跟買歐系車的人是否有其差異
抱歉跟討論中的凱燕無關,只是剛好有感而發
內文搜尋

X