路人甲㊣ wrote:
不好意思, 路過插嘴一下喔.
我有聽說, 雖然 Porsche 有些車款的價位和 Benz 相當, 但其實喔, 買 Porsche 的客戶本身的生活水平, 是高出買 Benz 客戶一級的, 而且, 這一級還是蠻大的一級.
這說法正確嗎? 我也不知道, 因為我不是賣車的.
不過, 看看另一篇 [蘋果日報:364萬Cayenne柴油,缺標準配備（轉貼）] 就可以知道, 買 Porsche 的, 都不是買空車, 誰說 278 萬可以買 Cayenne Diesel 的? 哈哈.
日本車在台灣基本上都不用 (或者說是不能) 再選配了, 什麼價就什麼價, 配備也已經夠豪華了. Benz 的標配也比 Porsche 好很多.
所以, 我相信 Porsche 是比 Benz 高一級的, 而且這一級還是蠻大的一級. 至於日本車, 還 Nissan 的喔, 差幾級就不知道了. 不過, 我很贊同 xperhereman 大所說的 Murano 是小康家庭買得起, 而 Cayenne 是一般大眾買不起的這種說法.
我後來也都不太敢再肖想 Porsche 了, 級數還沒到那裡....(恕刪)
不用不好意思呀
大家發表自己的看法而已
我個人是覺得
在台灣
保時捷的品牌是比賓士高一點沒錯
但如果這樣就硬要說那些買賓士的客戶生活水平沒買保時捷的高
是有點說不太過去
經濟能力有一定程度時
買甚麼品牌的車只是個人選擇而已
跟錢多錢少沒有甚麼絕對的相關性
凱燕一台多少?
算300萬~700萬好了
賓士呢?
有沒有兩三百萬的車?
有
有沒有七八百萬的車?
有
有沒有一千多萬的車?
有
那你怎知買賓士的生活水平沒有買保時捷的高呢?
看表面看不出來的
你看他開一台賓士E300
就說他沒開保時捷的生活水品高
說不定人家車庫裡還放著一台H2跟A8L呢
看這些都不準的啦
我很喜歡舉這個例
很親近的親戚
手上現金8000萬(純放定存跟儲蓄的閒置資金 不用作生意周轉或怕別人借錢合股作生意)
兩億多的不動產在收租
他只有一台車
新買的TOYOTA PREVIA(之前是開十幾年的老車TOYOTA)
你看到他開這一台
你覺得他的生活水平高不高?
