• 14

花300多萬買保時捷,連acc都沒有,值得嗎?

lujabin wrote:
有人說保時捷車主都是注意重駕駛樂趣,不需要acc之類主動安全駕駛,我覺得都什麼時代了,未來都以安全駕駛為導向,suv車主也不是常飆車,花3百多萬還有選配,真的是cp值超低,純粹買盾牌


我的小車也沒有ACC,就算定速,我也很少很少用
我也覺得很奇怪,沒有這些高科技設備,買這台 BMW 520幹嘛??

直到我看了這張圖片,我好像懂了什麼



不過,買得起,自己開心最重要
也很多人跟我說:買BMW居然沒有大螢幕、沒有XXX、沒有YYY,怎麼可以?

我都會說,你出錢,我就選配
開這種文的人
內褲大概穿菜市場買的內褲吧

全身行頭
應該都是路邊攤買的

同樣是一塊布給你遮住身體
這樣CP值最高
何必花大錢呢
你說對不對.....呵呵


怎麼會300多萬..+ACC也才+15萬左右..290就有了
拒買三星.拒買htc
tony1838 wrote:
標配的車折價多,交車...(恕刪)

ACC綁自動煞停
lujabin wrote:
有人說保時捷車主都是(恕刪)

我認為300多萬買CC 與他給的配備 CP值很低.
我覺得CC GTS CP值比較高, 你怎麼看?
其實看完樓主的發文紀錄後...
發現其實你要的是納智捷吧便宜的價錢要甚麼有甚麼cp值很高(你可以額外買個盾徽貼在車頭)
選我正解
lujabin wrote:
有人說保時捷車主都是(恕刪)


加錢就有.....

錢的力量,決定你的保時捷的配備......
笑死
買保時捷考慮cp值
沒那麼屁股別吃那個瀉藥
一千多萬的牛、馬都沒ACC,值得嗎?
沒那個口袋想那麼多幹嘛
回去買牛頭跟支持台灣納排啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?