roger8910 wrote:
不知道方不方便提供料號
roger8910大大，你當時沒選配有防眩的後視鏡不知能不能換上有防眩的廣角，
你可以詢問保時捷維修部，
料號提供給你：P958.731.521.30
P958.731.522.90
有兩個料號可能是左右後照鏡吧 。
wh5201314 wrote:
請問~~這個掛勾如果自行施工會很困難嗎??
還是去汽車百貨讓他們施作OK嗎?
麻煩請再回到第六頁的敘述：
"這項改裝要做到完美並不簡單，塑膠掛板必須將凸起削平、餘長切除，再利用拆內裝的機會，將塑膠掛板與車壁對鎖起來。配件內附的螺絲過長，也換成了短螺絲。"
所以結論就是：
1.DIY應該是有困難的，特別是對缺乏改裝經驗的人而言（例如我）。
2.如果對掛勾承重不太要求，或許可以用自攻螺絲鎖入，這樣也可以不用拆內裝。
3.如果考慮長久的堅固耐用，就必須將塑膠掛板與車壁對鎖，也就是必須要拆內裝，拆內裝專家的通常是從事汽車影音的，我認為要找改裝過Cayenne影音的店家施作比較保險。
simontks wrote:
小弟也裝配了Burmester, 但是一直覺得音效平平, 不知是否有品質上的瑕疵? 請指教...
simontks兄，
不太了解您的比較基礎？是
1.Porsche車用Burmester與其他愛車的音響比
2.Porsche車用Burmester與Porsche車用BOSE比
3.Porsche車用Burmester與家用Burmester比
如果是2，我已經聽過了，二者的聲音的細節與層次上有一段明顯的差距，這也是我們所認知音響價位差異的關鍵。
如果是3，由於汽車音響的受限於空間與隔音，再好的系統都無法與家用相提並論。（更何況升級車用Burmester系統的錢，大概只夠買一個Burmester家用入門級唱盤）
如果是1，有一種可能是出在CD片的品質，越好的音響，越有可能暴露CD片原始錄音與製作上的敗筆。同理，也越有可能彰顯優秀CD的優點。
所以同樣的CD，在普通的音響上可能聽起來還不錯聽的，換到Burmester上反而不好聽了。
以上純屬個人臆測，不妨simontks兄我們約個時間切磋探討一下，這樣比較快界定問題原因為何。
內文搜尋
從 APP 打開
X