• 2

車內BOSE音響系統CP值高不高

好像滿多人都有選BOSE音響欸
(但沒什麼看到有人選到更貴的Burmester)

大家覺得是必選嗎? 鮮少看到有人討論音響的部分
畢竟小弟是木耳XD 不太聽得懂這方面的差異性
可是總是會載到女友或家人的呀
如果回饋感受很超值…那就會考慮選選看~
2019-09-19 12:02 發佈
我覺得有差啦!可以選
我朋友的Macan就有選柏林之音
先有女友再說
個人會推,開車不聽音樂太難受,選個好一點的可以享受很久
個人覺得要嗎直接柏林之音,要嗎標配。

bose音響真的不怎麼樣,高頻中頻都很悲劇。

更好的是自己外面加裝,推薦lexicon,目前聽過音質數一數二的車載系統。
Bose現在的賣點就是CP值呀。
要讓乘客聽到眼睛亮起亮來的話,
買Porsche一開始就要自己選高檔點的。

德系高級車,台灣車有標配高檔音響的基本上都很好。
不過大概要到在S Class 7系的中檔車型的價錢,台灣才會標配。
選配價格高的音響,差不多過10萬台幣的,就是比較好,而且小弟認為
選配絕對比去外面改方便。

其它車,車用音響的配置就更受限於車,
有的選了音響位置和基本版的都一模一樣。
中價位的車,有的選了有牌的,其實是和貼牌的音響差不多。

不過Burmester連在C class都很不錯,
官方說法是音響有針對車室設計,不是那種硬塞的。
個人覺得相比之下Burmester是很值得選的。
有閒錢就上,不用懷疑
覺得可以選,之前坐朋友的QX50也是裝BOSE,音質還蠻立體的
Porsche的應該也不錯
52203 wrote:
個人覺得要嗎直接柏林...(恕刪)


我以前也裝過,個人也感覺很悲劇,低頻太多,中高音模糊,聽什麼都糊成一團,不如不裝。
現在的不加價用原來的,反而覺得聽起來耳朵舒服多了。
justinchen.emba wrote:
我以前也裝過,個人也...(恕刪)


Bose厲害在主動降噪跟體積,以體積“最小化”來説是音質最好沒錯。
大概家用環繞5.1適合裝bose,其他用途不推。

bose音質:
高音亮,但刺
中音薄,且乾
只有低音夠快夠彈性,下沉也還行

車載也差不多如上走向,初聼幾分鐘沒仔細分析會覺得音質很驚艷,但是其實一陣子後就很不耐聽。

車子要選的話bose的話建議手動把的高音拉低,會順耳很多。
中頻厚度沒法救~

木耳建議不用選,錢省下來去選別的東西,
除非聊天想增加自己車的價值(多數人聽到牌子是bose都會覺得很强)

以上純交流~~~
我是2015Panamera 車主,原車並沒有選配Bose音響係統,自行從國外進了整套Bose係統含線組,麻煩外廠改了後,覺得還不錯,聽了幾個月又自行進了柏林之音(只有AMP)直接換上(柏林之音的線組和Bose共通)音響效果真的差一截!見議各車主有要選Bose 的話,應該直接選柏林之音省得以後會後悔!
52203 wrote:


Bose厲害在主...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?