好像滿多人都有選BOSE音響欸 (但沒什麼看到有人選到更貴的Burmester) 大家覺得是必選嗎? 鮮少看到有人討論音響的部分 畢竟小弟是木耳XD 不太聽得懂這方面的差異性 可是總是會載到女友或家人的呀 如果回饋感受很超值…那就會考慮選選看~
Bose現在的賣點就是CP值呀。要讓乘客聽到眼睛亮起亮來的話,買Porsche一開始就要自己選高檔點的。德系高級車,台灣車有標配高檔音響的基本上都很好。不過大概要到在S Class 7系的中檔車型的價錢,台灣才會標配。選配價格高的音響,差不多過10萬台幣的,就是比較好,而且小弟認為選配絕對比去外面改方便。其它車,車用音響的配置就更受限於車,有的選了音響位置和基本版的都一模一樣。中價位的車,有的選了有牌的,其實是和貼牌的音響差不多。不過Burmester連在C class都很不錯,官方說法是音響有針對車室設計,不是那種硬塞的。個人覺得相比之下Burmester是很值得選的。有閒錢就上,不用懷疑
justinchen.emba wrote:我以前也裝過,個人也...(恕刪) Bose厲害在主動降噪跟體積,以體積“最小化”來説是音質最好沒錯。大概家用環繞5.1適合裝bose,其他用途不推。bose音質:高音亮,但刺中音薄,且乾只有低音夠快夠彈性,下沉也還行車載也差不多如上走向,初聼幾分鐘沒仔細分析會覺得音質很驚艷,但是其實一陣子後就很不耐聽。車子要選的話bose的話建議手動把的高音拉低,會順耳很多。中頻厚度沒法救~木耳建議不用選,錢省下來去選別的東西,除非聊天想增加自己車的價值(多數人聽到牌子是bose都會覺得很强)以上純交流~~~
我是2015Panamera 車主,原車並沒有選配Bose音響係統,自行從國外進了整套Bose係統含線組,麻煩外廠改了後,覺得還不錯,聽了幾個月又自行進了柏林之音(只有AMP)直接換上(柏林之音的線組和Bose共通)音響效果真的差一截!見議各車主有要選Bose 的話,應該直接選柏林之音省得以後會後悔! 52203 wrote:Bose厲害在主...(恕刪)