芥末餃子 wrote:把15905 *41...(恕刪) 這真是一堆人被洗腦,還幫車商說話。進口商利潤肯定很高,一台英國零售1.5萬英鎊的車。1. 首先英國的Mini基本上都是本地組裝的2. 進口關稅是以報關價為基礎開始計算的,報關價一定低於零售價。因為首先沒有當地的貨物稅消費稅,出口的東西是不會扣當地的貨物稅的,這就是保稅倉庫的作用之一,全世界都一樣。再來進口商不需要維修服務,所以拿到的價格也會低,最重要的是,如果進口商這種量比較大的還跟當地零售價一樣的成本,那這進口商也不用混了,買100台不應跟買一台一樣的單價。3. 進口99.9%都是船運,基本上就是FOB的報關價格,一台國外賣1.5萬英鎊的車,車商報關可能就是1萬左右,沒必要傻傻報1.5萬4. 以報關價來做基礎,跟以國外零售價來做基礎,這差距就大了。但是車商一定是以國外零售價來解釋的,沒有車商會認為自己賺太多的。
08577777 wrote:Mini one 手排跟自排只是一個變速箱的差異而已 並不會因爲手排變自排就把底盤 動力 內裝 外觀等改掉全部都還是一樣歐七速離合 跟手排頂多差個一千多歐元 既然如此,若如你說自排手排價差不大? 你為何不比兩者最低階的價格(都是手排)? 這價格比例不就是最直接的嗎? 15900 vs 9495而卻把kia故意選了個自排呢(價差有3000英磅呢)?另外,我說的底盤、動力、內裝,是只這兩輛車的差異,他們並不是同級車。樓主故意用mini one的最低價去比picanto裡的次高價,看起來就是故意帶風向的操作。
Mikadoyakumo wrote:歐元匯率35。 這文裡的單位都是"英磅"。還有,這文重點不在於進口商的利潤,mini的利潤空間本來就比較大,畢竟品牌力有差距,但是樓主刻意做不對等的比較。113萬 vs 60萬... 以對比配備(不能稱為相同)的英國價格來說,應該是$19000 vs $12500 這樣的比例。還有,這兩車的質感實在差太多了... 就算價差這麼大,mini還是賣得比較好。kia賣的就是長保固與低價,另外,picanto對英國來說,應該是進口車(有關稅)。
aronyang wrote:既然如此,若如...(恕刪) 我只看價格! 我只看價格! 我只看價格!很重要所以說三次 我是要對比兩個在英國差不多的價格來到台灣為何差距這麼大 ...算了我用golf比你可能比較了解 在「日本」最低階的golf是賣2539000日圓 而最低階的mini one是賣2300000日圓 為什麼在日本每台平均售價都低於golf的車來台灣比golf高那麼多 老實說kia根本不重要我主要的目的是要對比mini前前後後進來台灣多誇張而已。我刻意選日本就是為了讓你撇開英國國產的的疑慮 希望你能了解我的本意