歐洲媒體人說明為啥 Q6 e-Tron 不值得買



內容摘要:

-歐洲 Q6 etron Quattro (462馬力/WLTP 續航力565公里)當地價格比入門 Q8 etron 還貴 ,大約等於 EX60 P12 AWD(680馬力/WLTP 續航力 810公里)的等級, 也跟 X3 50xDrive(459馬力/WLTP 續航力 805 公里)差不多。 PS: 台灣進口的 Q6 etron Quattro 只有387馬力....Orz

-Q6 etron 後座比 Q4 etron 還小,Q6 etron 內裝品質只有比 Q4 etron 好一點點點,跟對手不在同一個星球
-Q6 etron 充電最慢, 續航力最少, 加速也最慢 (還是當地 462 馬力版本,不是台灣 387馬力版本)
-Q6 etron 唯一優勢就是這位媒體個人覺得 Q6 etron 外型是比 iX3 跟 EX60 好看些
2026-04-25 10:33 發佈
Pachilla wrote:
內容摘要:-歐洲 Q6...(恕刪)

馬力應該都夠平常使用了, 但現在電車的續航力都拉長到7-800公里, 相當適合台灣的環境(免除里程焦慮和需要半途充電), 奧迪加加油啦!
Lichte

這兩台根本不同級距欸 然後iX一年賣4萬台 Q6去年賣8萬多台 不要台灣看世界 會脫節

2026-04-27 18:09
Yu Kimi

BMW質感曹透了,看不出豪華[^++^]

2026-04-27 18:23
真有趣。同一個歐洲媒體人,一年多以前說的:"BEST CAR EVER TESTED"



拿兩年前 (2024年)發表的 Q6 e-tron 來對比現在 (2026年)的 iX3 跟 EX60?


Pachilla wrote:
內容摘要:-歐洲 Q6...(恕刪)
Lichte

就很蠢 Q6跟Q4我都有 說內裝只好一點點那真的是鍵盤車手連車都沒看過 然後說甚麼台奧選的馬力比較低 我看到又笑了 德國當初也是那個動力5.9秒左右 台奧進新年式應該就跟進德國的動力了

2026-04-27 18:16
Jimcoco

的確!Q4 跟 Q6 我也都有。

2026-04-28 6:52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?