• 2

輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?

輕油電(Mild hybrid) 目前是以 12V / 48V 輔助系統為主,基本上就是要符合日趨嚴格的法規與油耗標準,主要的目的有:
1.節能(預估可以提昇油耗達 15%);
2.本系統費用對比於另一個系統便宜;
3.易於建置在現有常規的車輛上。
(資料引用、整理自:https://www.carmagazine.co.uk/hybrid/what-is-a-mild-hybrid-system-how-work/

「輕油電 (Mild hybrid)」 中的電力系統主要以輔助系統為主,體積較小、架構簡單、價格較低、容易在既有車輛上整合,例如 Audi Q3等;

「油電混合」也就是通俗認知中的 Hybrid,電力系統可以單獨在較長時間與里程下為車輛提供動力,例如 Toyota Prius, Lexus RX450h等;

總不能因為蘋果跟橘子都是水果,就因為兩個都是圓的,然後就得出這兩個是一樣的東西如此荒謬的結論,豈不是「錯把馮京當馬涼」了!

Audi Q3,「輕油電」 48V電池的位置與大小示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖截圖自影片:https://www.youtube.com/watch?v=vrQaAIGXMds&feature=emb_logo

Lexus 車系,「油電混合」電池的位置與大小示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖取材自網頁:https://www.heffner.ca/lexus/hybrid/

前述兩者大小比較的示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖取材自網頁:https://www.audi-mediacenter.com/en/photos/album/audi-q3-sportback-1496

再補充一下:
嚴格來說,依照維基百科上的內容,有牽扯到汽油引擎跟以電力提供動力的車輛,都可以歸類為油電車(Hybrid vehicle),但依其目的與動力組合又可以細分為下列:
1.Parallel hybrid;
2.Mild parallel hybrid; (mild hybrid)電力系統主要協助車輛在自動啟停時的加速和協助減速,使用的車種例如:Honda Civic Hybrid, Mercedes Benz S400 BlueHYBRID, BMW 7 Series hybrids, and Suzuki S-Cross 等等。
3.Power-split or series-parallel hybrid; 使用電池與/或引擎共同運作,以提供車輛前進的動力,使用的車種例如:Toyota Prius, Ford Escape, Lexus RX400h, RX450h, LS600h, and CT200h 等等。
4.Series hybrid or Serial-hybrid vehicle (EREV/REEV/EVER);
5.Plug-in hybrid electric vehicle (PHEV).
(資料引用、整理自:”3 Hybrid vehicle power train configurations”, https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_vehicle
2020-10-23 13:30 發佈
不一樣
一個好像550V的高電壓,多少V我沒背,一個是48V
也就是說一個可以純電行駛,一個只是起步時幫引擎推一下降低油耗
我曾經開過四年的Prius + Camry Hybrid,對我來說,油電車的定義就是要起碼可以純電行駛一點點,以Toyota/Lexus來說,油門輕踩可以純電行駛最多差不多三公里。

現在車廠所謂的輕油電,只是輔助起步的那一瞬間比較有力,或者是讓怠速熄火時間久一點,並不能純電行駛,我個人的認知是不會把它叫做油電車啦。
微微55 wrote:
歐洲流行這種插電式 其實不錯啊
不過台灣一定不會有人想買

prius PHV 好像賣的沒有很好....

剛 看了下德國官網的售價,40TFSIe 比35TFSI 多了7000歐元...大約是24萬台幣....
進來台灣大概會多40萬元吧...賣相應該不會太好...
Jimcoco wrote:
輕油電(Mild hybrid...(恕刪)

感謝j大5j專業的介紹,讓我們了解輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid)
但以目前歐系豪華品牌來說輕油電車鋰電池(不管是12v或48v)售價都太高了!且在台灣的高溫潮濕環境下,到底耐用度如何,是有待時間來考驗(雖說國外以上市二年,但畢竟氣候環境等不同且新車電池二年應該都不會有什麼問題)
而消費者所關心的是~1.這顆鋰電池目前台灣售價多少?2.大概能夠用多久?
因為這些都是未來潛藏的養車成本
據之前有網友說: 48V 鋰電池,含安裝 8 萬元搞定(賓士車)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5570339&p=5

而目前日系高階車種lexus hybrid的大電池也越來越平民化了(大電池售價ux 49k,nx 62k,連最高階的rx 99k)!且全車系hybrid的大電池8年或16萬公里保固.....或許這就是lexus在台灣豪華進口車銷售最佳的原因
個人是覺得歐系車在油電這方面不只是慢半拍!而是慢很多拍!!
而且現階段推出的輕油電鋰電池售價也太高!cp值又太低了!(節省15%油耗,但實際道路行駛換算下來有可能1公升只省1~2公里左右)
當然歐系車開起來有歐系車的爽度;而日系車有人說開起來像船,但有較佳妥善率(日後好顧車)
各有優缺點!!
就看消費者口袋深度及喜好
這位施主,在看過這麼些公開的資訊後,如果你還是
如此懷疑、
如此糾結、
如此在意、
如此擔心、
如此無視、
如此無解、
如此偏聽、
如此堅持、
如此不信任、
如此精打細算、
如此錙銖必較、
如此先天下之憂而憂、
如此地獄不空誓不成佛、
如此有 48V 輕油電系統恐懼症的話,

誠心建議不要讓買車的喜悅變得這麼有負擔,你就放過 48V 吧
因為不買,所以就不會有以上的煩惱了!豈不美哉!

至於其他真的要買的人,各自有他們的考量與切入點,
或許是相信 48V 系統的技術、
或許是信服專業媒體的分析報導、
或許是基於對奧迪造車工藝的信賴、
或許是基於對奧迪品牌的信仰、
或許是廣閱資料後的個人判斷、
或許是了解不同系統之間的差異、
或許是認為電池的消耗本來就屬正常、
或許是不在意這些的費用...等等;
不過,這都不勞你費心了。

此外,希望你可以秉持同樣的精神,繼續在其他也有使用 48V 輕油電系統的廠商(如:賓士、Jaguar 等)的討論區以同樣的主題,同樣的內容繼續提醒、普渡眾生,期待你在其他品牌的討論區發光又發熱!他們會感謝你的關心與提醒的,千萬不要獨厚奧迪啊!


MAMA0212 wrote:
感謝j大5j專業的介(恕刪)
Jimcoco wrote:
這位施主,在看過這麼(恕刪)

audi q3好漂亮!!我喜歡他的內裝質感底盤跟操控性!
最近開過q3&x1&gla還是audi最好!!尤其只有audi前擋是雙層玻璃隔音最棒!其他二台真的很吵!
那我就決定買2.0笨笨的沒有ultra那台好了!(因為216跟191價差沒多少!又少了鋰電池疑慮)...而且我喜歡開山路熱血一下
我先避開48v
謝謝j大
之前話語多有得罪請見諒~sorry
"起步的那一瞬間比較有力,或者是讓怠速熄火時間久一點",這就是大部分車主想要的。
Hybrid大電池價格貴,因此拉高車價
加上搭載的往往是NA自然進氣引擎
車子雖然省油,但操控感打折扣
對比之下,Q3加入48V輕油電車價並沒有大漲
除了運用在起步階段
電腦也會依情況讓怠速熄火滑行時間撐到40秒之久
簡單來說,輕油電系統不會增加太多成本
也可以達到降低油耗及節能效果
JJ-fr

重要的是,48V電池的價位在那裏?#6不是說賓士的要8萬元嗎?

2021-06-29 10:07
starfield

一般日系的48V在4萬2到4萬5之間

2021-08-16 15:44
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?