• 8

AUDI E-Tron 50 所造成里程焦慮的主因?

考量e-tron 50的電池規格及續航里程71KW/336KM
這種偏低的續航里程,應該替未來的車主製造不少里程焦慮
如果平時電量80%,再加考量實際用車情況,假設行駛里程打八折
336*0.8*0.8=215公里,單從想像,不免就開始焦慮了...

AUDI原廠看來為了降低里程焦慮,特別提供幾種解決方案
1.AUDI急速充電站(150KW,全台提供六個地點,但尚未開張)
=>最多30分鐘即可達80%電量,再20分鐘即可達100%電量,最多共50分鐘。
=>以上描述是針對55車型,50車型時間應該更短。
https://audi.e-mobility.com.tw/

2.AUDI官方合作廠商有華城電機和Noodoe兩業者提供的公共充電站
(目前均以7KW為主,華城電機已經開始有17.6KW)
=> 7.0KW充電樁,每小時可充1.76KW(最多行駛里程33.6公里)
=>17.6KW充電樁,每小時可充3.52KW(最多行駛里程83.3公里)

3.AUDI旅充方案100~240V,電流16A。
=>110V每小時可充1.76KW(最多行駛里程8.2KM)
=>220V每小時可充3.52KW(最多行駛里程16.5KM)


如果考量應急情況(花最少充電時間來接續行程),假設里程為100KM(新竹<=>台北)
100公里的行駛里程,在這三種方案
1.AUDI急速充電站,只要8.5分。
2.合作廠商:7KW需要300分,17.6KW須要72分
3.旅充...根本幫不上忙=_=。

是不是如果沒有車商的超充站
以目前台灣公共充電站的充電能力(7KW/17.6KW),是否為里程焦慮的主因?
2020-10-19 14:17 發佈
我比較想知道Audi E-Tron 50 所造成其他車商焦慮的主因?
是配備太多嗎 同級油車比起來價錢貴上太多 質感也沒比E-tron好

E-tron 50的0-100大概6.4秒 比GLE 350d快一點 介於X5 25d(7.5秒)~40I(5.5秒)中間
價格跟X5 25d豪華版一樣比GLE350d更便宜

配備比X5 25d多了20圈、氣壓懸吊、電吸門、360環景、黑頂棚、S-line外觀、矩陣頭燈、四區恆溫
GLE350d更不用說了 賓士一向標配沒BMW好
然後現在早鳥套件還有全數位虛擬後視鏡、後座USB 插座、黑色鋼琴烤漆操作按鈕附觸覺回饋免費升級

電動車貨物稅有減免關係在德國當地售價換算台幣是豪華車除了特斯拉以外倍數最低的 比Volvo跟Lexus還更低
保養也比傳統汽油車省太多不用換機油那些 移動成本也比傳統汽油車便宜

以上這些如果可以忍受充電的不便帶來的這些優點 是否為其他車商焦慮的主因?
jasslin wrote:
考量e-tron 50(恕刪)


其實看到您的問題心中覺得怪怪的。有一句老話叫做各人造業各人擔......如果明知道e-tron 50車型的電量、續航力、生活週遭的充電環境,不是很適合自己的用車環境,結果還硬要買e-tron 50而講有里程焦慮,那能怪誰呢?要嘛就改買55車型,或是改買4,500公里續航的別牌不就好了。
jasslin wrote:
考量e-tron 50(恕刪)

車上的最大AC充電速度只有11kw,你就算用17.6kw的AC充電機也沒用
真正要單日跑滿電續航力1.5倍距離還要短時間補里程的話
電動車只能依賴超過100kw等級的快充
AC充電每小時大概只能補40~60km續航力,
是給你晚上睡覺或是其他單一景點停留2~3小時用的
一旦有應急的情形發生,每款電車應該都會發生里程焦慮才對。
只是目前只有車商提供超充,而公共充電站沒有。
如果公共充電站有計畫性提供超充
對於所有電車車主,是否就可以免除里程焦慮

中年台勞 wrote:
其實看到您的問題心中(恕刪)
根據AUDI的資料,AC充電最快4.5小時充飽E-tron 55車型。
是不是代表電車可接受AC最大的充電能力是21.1KW? (95KW/4.5HR)

ariete wrote:
車上的最大AC充電速(恕刪)

我是車商的話,的確會焦慮...
AUDI E-tron 50價格真的是良心價

微微55 wrote:
我比較想知道Audi(恕刪)
jasslin wrote:
一旦有應急的情形發生(恕刪)


完全同意,您講的當然就是完美情況之下,公有的快速充電站應該要跟加油站一樣四處都有。

但,你我平民老百姓都無法決定大環境的基礎建設,只能就現有的充電現實環境、自家狀況、用車習慣等,仔細考慮後去買一輛最適合自己的電動車,不然就乾脆不要買繼續開油車或油電車不就好了。何必買了後才來讓自己每天出門都焦慮......
jasslin wrote:
根據AUDI的資料,AC...(恕刪)

根據Audi資料,E-Tron 55的最大AC充電功率是22kw(如下圖)

但有點沒意義就是了,一來車上要裝22kw的車載充電器浪費重量而已
用NEMA 1450插座轉出50A也只有11kw
二來AC 22kw充電樁電流100A,跟50kw DC快充的125A需要的電線一樣粗
充電功率只有40%,何必呢?
車主希望充越快越好
車商也是這麼想

有人積極佈點,這問題就可以解決了
建置成本就是這麼高,但誰要擔
充的快都在自家車廠內,其他家沒那技術
先求有,再求快,還比較讓人接受

想創造龐大的充電環境,就一定要有人當先驅
都想撿現成,就是這樣慢慢額
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?