安全:奧迪 Volvo差不多空間:車長車寬Volvo規格比較大,但實際上感覺A3比較大,行李箱也比較平整妥善:過去評價volvo好一點,不過這幾年新A3也沒什麼大問題二手:差不多,這種小車再怎麼差也不會差到哪去如果想要享受車子的精緻的話,肯定選A3想要配備滿滿的話就是volvoKevin12210422 wrote:小弟最近在Audi ...(恕刪)
a3 啊 私心看的話馬力: 德國馬力 單位價格比較貴 所以同價位兩集團audi 輸 volvo 福斯輸福特底盤操控: 我是覺得德國底盤 勝 瑞典美國底盤 普遍來說 操控德國是佼佼者。外觀: 奧迪好看。但這很主觀內裝:奧迪質感 volvol 豪華 。 我偏質感安全:都很好,可能就是一般有感撞擊volvo沒事 audi也沒事,但volvo 更華麗安全著地吧 主動科技配備 volvo 很多,但電腦故障要修要維護 ,我自己沒有傾向那麼多科技配備,一個安全謹慎的駕駛更重要,當媽媽一直幫小孩添飯添久了,這個小孩漸漸就不會自己添飯了 。這個volvo勝,但也因為它太安全設備,我反而還是選audi(不筆戰,我尊重每個人喜好)妥善率:大家都知道樣本數少誤差大 樣本數多 誤差小以全球而言 奧迪妥善率 是凌駕很多豪華廠牌的 這說明全球這樣樣本數最多的 可靠度調查,確實奧迪勝但是 台灣因為量少,台灣經營比較困難,其實真的連同精通奧迪的外廠技師都比較少,造成新技術斷層這對很常有新科技的車廠是很大隱憂,很多人的車是在外廠修壞的(其實強調新科技瑞典車也會),但如果以保養廠而言,台灣volvo原廠維修點多,後勤比較方便,但單就車子本質妥善率,我覺得全球數據比較準確,但台灣就要看你在哪裡保養,找了是不是夠小心謹慎負責有能力的技師。兩間一樣貴。空間:A3大,而且大不少。小改款後,內部有個圓形型弧度,我自己這兩台都坐過 試車時坐過v40,我家也有一台2018的A3(正在開),也有a4 avant 2017。每個人都有自己觀點,不筆戰,各自表述 互相尊重。
入門車我比較有經驗,安全v40勝出。外型v40勝出。動力v40勝出。價格v40勝出。形象v40勝出。(以這兩台掀背小車而言)操控vag勝出。(volvo直線高速很穩,但過彎不行)後勤vag勝出。(vag非原廠保養維修據點多)空間vag勝出。(座位,行李箱皆是)僅供參考。
謝謝分享精闢見解,受益良多本身是比較偏好A3但又擔心這顆變速箱⋯不知是否為DQ200?因本身及身邊朋友都有故障經驗V40除了安全(ACC)、外型,其他好像也沒有較為勝出的地方 dunkbird wrote:a3 啊 私心...(恕刪)
有些人認為acc非常之重要哈哈是說樓主如果是福斯集團的車主的話,開Volvo應該會滿不習慣的,這兩台車看規格可能差不多,但駕駛感受差蠻多的變速箱聽原廠說是有改過料號了,這兩年好像也沒有什麼災情的樣子 Kevin12210422 wrote:謝謝分享論空間大小...(恕刪)