• 4

2016 Audi 台灣市場各車款銷售量

銷售量數字參考汽車購買指南 2017/2月號的統計資訊,第 89 ~ 92 頁

2016 進口車 Audi 品牌總銷量是 4,485 台,各車系(Sedan、sportback、Coupe 等車型統一以 AX 數字合計)銷量如下:

A1: 389
A3: 1,035
Q3: 518
A4: 665
A5: 142
Q5: 302
A6: 657
A7: 62
Q7: 448
A8: 160

以上車型加起來共 4,378 台,剩餘的 107 台應該是 TT & R8 車系的銷量,但雜誌中沒有統計數字

其中屬於入門車款的 A1、A3、Q3 family,加起來的銷量是 1,942 台,佔了全部車款的 44.36%,我曾經計算過 Audi 全球市場在 2014 年,入門車款約佔 35.9%,而 2015 已增加到 37.9% 了,2016 要等 Annual report 出來再計算。基本上 Audi 以入門車搶市場的方向,可以在數字統計上得到印證。尤其 A1 更是屬於微型入門車等級!

再看看賓士也推出前驅入門車搶市,我也提供給大家參考,Benz 2016 全年是 24,950 台

A:1,792
B:998
CLA:1,443
GLA:1,833

加起來共 6,066 台,佔全車系 24.31%

Audi 從 2010 年開始,只推出了 A1、Q2 兩款全新入門量產車型,而競爭對手雙B除了推出新級距的前驅入門車,還有 SUV 車款、跑車的部分,用更多中高階車型搶市場,也因此自 2015 開始,可以從銷售數字上看見 Audi 漸漸被雙B拉開了。
2017-01-25 23:32 發佈
台灣的AUDI車主真的會希望慢慢拉近跟雙B的銷售數字嗎??
雙B的車,路上能見度真的只輸TOYOTA而已
至少我認為每年維持5000台就好,不要再多了
這樣就不用停紅燈或停任何停車場都跟辦車聚一樣
反正賣的好賺的是車商,車主又沒好處

我最意外的是A6的數字居然跟A4已經一樣了
慘阿~~~A4如此主力的車款居然只賣跟別人口中的冷門車A6一樣

audisport wrote:
反正賣的好賺的是車商,車主又沒好處...(恕刪)


銷售好外廠數量會增加
零件也會便宜一些

如果是富二代當然沒差,
自己賺錢僅管1個月十幾萬, 多付1000塊, 我都覺得很不爽
Elpis_C wrote:
銷售好外廠數量會增...(恕刪)

不好意思,現在零件也沒比雙B貴
只要你找對車廠且自己對車有點知識的話
如找錯車廠又不做功課的話,保證雙B還比AUDI貴
跟賣的好不好沒那麼大關係,AUDI又不是一年賣不到千台那種的,那種的可能就有差
一年賣4000多台的廠,外面零件商還是很多的,要什麼料,修車廠隨便叫都有貨,當然你開R8的話叫不到料就正常

而且重點就算車賣很好,回原廠一樣貴!!
所以有差嗎???

一個月賺多少會在網路上說???
我只知道真正會賺錢的,不會隨便說的
你爸一個月只給你10幾萬算富二代嗎??
銷量.市佔率都是很透明的資訊
真的在意銷量與市佔的人,又怎麼會下手去買Audi
怪的是常常都是一些外人,幫AUDI車主關心台灣市場的銷量與市佔率(不是指開版者)
好像資料很神秘,Audi車主都很無知一樣

像本人天生逆骨,就是喜歡開相對少見的車(前提是車本質依然優秀)
就算哪天本人跳到BMW我也會選比較少見的2-series或4-series,而不會是泛濫成災的3-series
當然也許以後家庭結構變了...會妥協
但這種逆骨只有一樣叛逆的才懂

inconceivability wrote:
銷量.市佔率都是很...(恕刪)


數字是實實在在的事實,每個人對數字都有不同的看法跟解讀。如果仔細去分析數字代表的意義,是可以預測一些未來的!

個人的觀察也不是從今年才開始,自從 2010 發表 A1 以來,直覺為何一個德國豪華品牌,竟能推出如此陽春的車款上市?這些年來用入門車系搶掛牌量的策略,是一直持續進行的,甚至後來美國市場也推出 A3 Sedan;而在台灣市場事實證明 A3 賣的比 A4 更好。我認為 A4 會賣輸 3 Series 跟 C class,也有一部分是因為自家兄弟相殘。

在 Audi 2015 Annual report 第 160 頁的數字顯示,A3 family 的銷售量是 372,764 台,而 A4 family 只有 313,702 台,A3 車系成為 Audi 一哥!A4 剛大改,2016 應該賣更好吧?在 Autonet 網站 2017/1/18 的新聞中,寫出 Audi A4 家族 2016 共銷售 337,550 台,只比 2015 多了兩萬多台,實際數字仍需等待 Annual report 出來。而 Autonet 也報導 2016 C class 的銷售量是 42.5萬台!

從先前計算的數字中,發現 Audi 現階段的銷售比重,一直往入門車系靠攏,在中高階量產車型研發這一塊,卻是非常弱勢的!渦輪引擎、日行燈、雙離合器.....很多科技很容易就被競爭對手追上,但是在開發新車型這部分,只能依賴 VW 集團,走不出自己的路,長遠來看,Audi 在產品線這一塊,要如何搭配訂價策略,來補足輸給 Benz 21 萬台的差距呢?

Davidchubby wrote:
數字是實實在在的事...(恕刪)


呵呵
其實我品牌情節沒很重
即將問世的BMW 2GC我也有興趣看看
所以銷量如何,換個品牌馬上就變無關的東西
有興趣的車,本人都有不畏人言的入主勇氣

自己就是喜歡開相對少見的車
Davidchubby wrote:
銷售量數字參考汽車...(恕刪)


事實的是,

1、內湖的北區奧迪的地,在今年初要還給市政府,預計要換成電動車公司!
2、合迪已經在2017/1結束經營,營業所轉給北區奧迪!
3、未來太古的動向,.........

那麼奧迪在北台灣,除了車子不是制服車,經銷和維修體系也往稀有方向前進!

過去台奧的目標,2017銷10000台,拉近和雙B的距離成雙B的一半,甚至是台灣最大豪華車品牌!

拭目以待!

個人的消費經驗,進口車賣的好,車子會慢慢漲價,將來中古價也好!

賣的差,車子就庫存一堆,賣不掉為了衝業績,掛新古車、降價求售,原本先買先享受的有些會不爽,才開一年為何中古價很慘?!之後不再考慮這品牌;而想買的會一直等到優惠出來才下手,個人認為這「缺乏再次購買新車的意願」跟「選擇消費的時間點」,是長期以來 Audi 銷售量無法突破的原因。

大約 10 年前,台灣市場雙B的銷售量才五、六千台,Audi 也有 2000 台的量,差距只有三、四千台。為何 Audi 這五年來總是在四千多台徘徊,在吸引了新的買家加入的同時,也流失了舊客戶,造成與雙B的差距已經漸漸放大到接近兩萬台了!

三年前曾經在板上 2014/1/4 發表的文章裡,我大概估算過 2013 年每間 Audi 展示間平均可以賣出約 374 台車,BMW 是 605 台,Benz 598 台,Lexus 487 台,Porsche 430 台,Volvo 243 台。但 Audi 的展示間多是 Terminal 等級的旗艦店,營運成本高出許多,在營業額無法滿足營運的情形下,經銷商投資的高成本無法回收,快的半年盡快認賠收攤,慢的要等到久病虧了好幾個億才願意放手,車主們也得不到穩定的後續服務,試問這個品牌如何再成長下去?

的確出門開非制服車會有獨特感,SAAB 也曾是進口車四大天王之一呢!

買了還會再買,擴及家人向下紮根,賓士的廣告主角常常是幾歲的小孩都能認得三芒星的標誌。Audi 的廣告多以成年人追求自我滿足及高科技呈現為主。各種行銷策略的效果,時間久了,其實也只需要三、五年,產品的競爭力強弱就會在數字上顯示出來。

個人的喜好本就是每個人的選擇,有人喜歡標新立異、有人不喜歡特立獨行,而銷量數字代表的意義,是反應一間公司領導階層的產品、價格、廣告等行銷政策,能得到多少消費者的認同!

在台灣市場,虧錢的生意是很少人可以長久經營下去的,算一算在市場上消失的進口車品牌有多少?

VAG集團感覺近年很依賴中國市場。

台灣的話不只AUDI,BMW、PORSCHE都有銷量下滑的問題,上升的就M BENZ和LEXUS。

台灣AUDI應該就這樣了,有愛的再在買。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?