Audi Q5列名IIHS進階安全車首選

bryantharry

bryantharry
個人積分：176分
文章編號：55869936

176分

樓主

2015-05-20 9:11

結構強化，Audi Q5通過IIHS Small Overlap偏位小區撞擊測試

Audi Q5列名IIHS進階安全車首選

豪華級距SUV運動休旅Audi Q5，以亮麗的成績通過2015年IIHS (Insurance Institute for Highway Safety) 美國高速公路安全保險協會的嚴格撞擊測驗。IIHS在2015年5月14日公佈Audi Q5最新的撞擊測驗成績，揭示2015年式Q5通過包含Small Overlap Front小面積正向偏位撞擊測試在內、合計共5項撞擊測試全得到Good(良好)的評價，以5 Good的總合成績取得Front Crash Prevention正向碰撞防護Advanced(進階)評價，同時入圍IIHS"極致安全車(Top Safety Pick+)"的榮耀名單之中。

Audi Q5列名IIHS進階安全車首選

完整文章 --> http://news.u-car.com.tw/26228.html

2015-05-20 9:11 發佈

文章關鍵字 Audi Q5 列名IIHS進階安全車首選

水平對臥魂

水平對臥魂
個人積分：2016分
文章編號：55870525

2016分

2樓

2015-05-20 9:43

現在才過關會不會晚了點...
不過總比一些沒測試還用嘴巴說安全的車廠好~~

SKLau

SKLau
個人積分：2652分
文章編號：55873447

2652分

3樓

2015-05-20 12:24

這又證明了一件事 EURO NACP真的是看看測驗結果笑笑就好

那些打著EURO NACP測驗五顆星的歐洲車能同時拿到IIHS TSP/TSP+再來說嘴吧!

我記得之前AUDI也是EURO NACP測驗結果很優秀結果到美國IIHS一測small overlap就被看破手腳

關於安全還是美國的測試標準比較嚴格

畢竟美國這邊是保險公司要真的算保險費率跟人命當然要更精確計算車輛安全性直接去市面上買車回來撞看看

哪像EURO NACP這些是車商送測天知道車商在送測是提供量產車還是撞擊專用測試車?

還是美國的IIHS值得信任!

sydneyboy0528

sydneyboy0528
個人積分：128分
文章編號：55874025

128分

4樓

2015-05-20 12:59

SKLau wrote:
這又證明了一件事 E...(恕刪)

請仔細去看過兩個機構在測試項目上的不同再來笑，否則被笑的會是你

e2092202146

e2092202146
個人積分：2分
文章編號：55874314

2分

5樓

2015-05-20 13:18

看到這報告很開心，當初也是因為安全考量才會下訂Q5的，還是謝謝摟主的資料

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2549分
文章編號：55874639

2549分

6樓

2015-05-20 13:38

雖然我是之前Audi的苦主
可是說老實話碰撞測試終究還是一種模擬
實際會遇到的狀況千百種其實都很難說

就算沒拿到small overlap test例如之前的A4,Q5
實例上Audi在台灣的嚴重碰撞
我是相信它的車體是可以給駕駛乘客安全的保護
就算它的small overlap test沒拿到Good
例如：
車鋼圈、路燈斷駕駛奇蹟輕傷
(之前北市Q5撞安全島整台飛起來後落地, 車子看起來全爛了駕駛卻只在醫院觀察半天就回家,
因為那是朋友的親戚）

如果它的DQ2**, DL5**不要那麼愛出問題那有多好

雖然現在自己開的CT200h新年份也是top safety pick plus
Small overlap test 也是good
不過2011年的CT就是E-NCAP五顆星了

感覺small overlap test被過度神化了
尤其是被少數特定廠牌