• 17

台灣市場的 Audi 全部標配 Quattro 可行嗎?

以前雙B車友總是説 FR 的車比較高級,FF 的 Audi 低階了一點;現在 BMW 也開賣前驅車了,如果 Audi 全面標配 Quattro,是不是能反將雙B一軍,並能幫助拉抬台灣市場的銷售呢?

全球 Audi 車主有 44% 選擇 Quattro 車款!美國車主選 Quattro 的比例更高達九成上下!



2015-04-12 6:01 發佈
Davidchubby wrote:
以前雙B車友總是説...(恕刪)


您是在Audi上班嗎?看您的發言紀錄,清一色都是Audi
有Quattro需求的人,自然就會選,Audi在台銷售數量無法跟BMW,MB相比,當然也有其因素

Davidchubby wrote:
以前雙B車友總是説...(恕刪)



台灣預算型買家多
標配Quattro除非價格不變
否則賣的更慘
台奧若真的有推才有用吧。

我那時想買a6 avant,
但買Audi 當然只考慮Quattro ,
沒試乘車,A4-A8都沒有。
且告知買Quattro都要德訂。價格也沒這麼好
也許是業代關係也許是營業所關係。

Davidchubby wrote:
以前雙B車友總是説...(恕刪)


美國地大物博,會下雪,4WD是基本...

FF/FR哪有什麼高級不高級的問題,一切不都是粉絲自己認為,不就單純是物理跟成本的問題,這讓我想到不能換電池的S6...

目前在台販售的486都是4WD,也沒看到FR車主低頭路過...

標配4WD是車廠的特色跟武器,但有時後不得不向現實低頭

Davidchubby wrote:
以前雙B車友總是説...(恕刪)


你是台奧高層嗎?
如果是,一定可行,不過價格不能漲喔
如果業績要更漂亮,同級車都賣的比Lexus更便宜
那銷量會好看一些

Davidchubby wrote:
以前雙B車友總是説...(恕刪)


如果妳是這個區的負責人 母廠又肯下放出來賣並且維持同樣的價錢

那麼牛肉在你手上想要怎麼壓榨消費者 憑你一句話 前提如果你是的話

樂觀其成
看起來這篇文章是有目的而來~
Quattro..不是每個人可以接受和負擔..況且..台灣有需要嗎?
台灣人會因為Quattro功能而去購買還是因品牌而去買?
原因是?全標配確定價格會比較優惠?有人覺得用不上,標配價格上漲,有比較好嗎?
如果因為更改驅動方式,車子就能賣的好的話~那其他車廠就不會照本宣科嗎?全時四驅,或是可變四驅的保養費用,都比一般FR.FF來的高吧~那這些多出來的保養費用,原廠肯自行吸收嗎?AUDI應該先解決吃機油的問題吧~這點如果排除的話,我也會入主AUDI的!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?