• 8

2015 台灣市場才過兩個月,Porsche 銷售量就贏過 Audi 了!!

根據超越車訊雜誌資料 2015 APR 28頁:

2015 1-2 月統計掛牌數:

Porsche 836 輛

Audi 790 輛

開 Audi 出門比 Porsche 更稀有了耶!!
2015-03-23 11:56 發佈
這很重要嗎?青菜蘿蔔各有喜好
Porsche主要是靠休旅車在撐量
但當初買休旅車就從沒把PORSCHE列在名單上,因為功能不符合
以前覺得開雙B就是有錢人,隨著時代變遷
現在沒開個保時捷,瑪莎拉帝等等以上的品牌還真的不太夠看
保時捷賣得好還真的一點都不意外

至於AUDI,老實說,幾年前在路上或高速遇到的機率真的很低
但現在也已經很氾濫了,到處可見
就連較鄉下的地方也很常見
原來AUDI也已經從以前的每年1-2千輛到現在一年可賣4-5千輛了
盾牌以前很遙不可及呀..且多半只有兩人座~

現在有休旅車,看訂價250w左右就可入手,

品牌形象與價格很吸引人吧!
Davidchubby wrote:
根據超越車訊雜誌資...(恕刪)


Porsche 都靠 SUV 在撐數量跟營業額...

其實沒關係...都是 VAG 同個底盤....錢還是都是進同一個公司的口袋...


只是 代理商..唐家永業的銷售手法...真是厲害.. 不過應該風光不會太久就是..

Davidchubby wrote:
根據超越車訊雜誌資料...(恕刪)


Audi 全台保養廠沒幾間,車子還是別賣太多的好


suarthur wrote:
Porsche 都...(恕刪)


據說VAG 來台先整合四家, 接下來就是收編高階車款了~~
所以現在他們應該會卯起來賣, 不然就被收回變區域經銷商了~~
Subaru 以前的銷售量及品牌形象也比不上 Audi,2015/1-2 月光 Forester 單一車款就賣了 789 台,剛好可以跟 Audi 全車系 PK!

若說 Subaru 等級不夠跟 Audi 比較,來看看比 Audi 高階的 Porsche:Cayenne 1-2 月賣了 345 台,Macan 賣了 377 台,合計 722 台,一個品牌推出主力車款搶市的策略何其重要!畢竟這市場比的是掛牌數,產品好價格又公道,消費者當然買單!

為何全球銷售量將近 十倍 於 Porsche 的 Audi,到了 2015 年在台灣市場,兩者竟然只是伯仲之間的銷售量?

如果説要達成平均每月 500 台的銷售量,那是不是可以期待價格策略的改變?畢竟市場的現實就是如此:沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價格。

Davidchubby wrote:
ubaru 以前的銷售量及品牌形象也比不上 Audi,2015/1-2 月光 Forester 單一車款就賣了 789 台,剛好可以跟 Audi 全車系 PK!
若說 Subaru 等級不夠跟 Audi 比較,來看看比 Audi 高階的 Porsche:Cayenne 1-2 月賣了 345 台,Macan 賣了 377 台,合計 722 台,一個品牌推出主力車款搶市的策略何其重要!畢竟這市場比的是掛牌數,產品好價格又公道,消費者當然買單!
為何全球銷售量將近 十倍 於 Porsche 的 Audi,到了 2015 年在台灣市場,兩者竟然只是伯仲之間的銷售量?
如果説要達成平均每月 500 台的銷售量,那是不是可以期待價格策略的改變?畢竟市場的現實就是如此:沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價格


常看到有人覺得Audi賣很貴,不過我覺得跟雙B同級車相比,
A6 35TFSI vs BMW 520i luxury line vs M-BENZ E200 classic
牌價是 242, 255, 254

我覺得沒有比較貴, 論配備和內裝, Audi可能好些
究竟Audi比較貴是指哪邊?

我是覺得後勤保養比較需要改進
發這篇文章的用意跟想法是什麼?台奧賣多賣少樓主會盈虧嗎?如一樓大大講的,大家各有所好,在台灣賣不好又怎麼樣,台灣銷量很重要嗎?我們台灣的車市重要性跟購車偏好還沒重要到影響全球市場吧,發表這樣的比較言論實在不知道有什麼用。還是樓主是其他車商派來的槍手?看到台奧銷量一年比一年高覺得不爽了?

轉一下樓主的回應 [如果説要達成平均每月 500 台的銷售量,那是不是可以期待價格策略的改變?畢竟市場的現實就是如此:沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價格。]
所以您是想買但覺得價格太高買不起嗎??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?