• 2

關於A7 3.0晶片

A7晶片是要破解就好還是改晶片~才能400多匹馬力?

破解後原廠還保固嗎
2014-09-04 18:32 發佈
文章關鍵字 晶片 A7 3.0 3.0

puddingrex wrote:
A7晶片是要破解就好...(恕刪)


一般是過保後才改晶片。
改了肯定失保固~
現在很多廠家都有出 專用直接對插的改裝電腦 價格也差不多 而且有必要回原廠時一分鐘就可以回覆原廠樣子 根本不會影響保固~~
保固內,請外掛,不然一定不保固....你知道台奧的。
保固過期後,請安心服用寫入式,動力差很多,
兩種我都用過,現在寫入了,真的猛。
外掛也不錯,只是那只有剛開始有感覺,不出一個月,馬上無感,
電腦自己會修正,一切都是虛無的,
要上400匹,每有想像中的容易,
增壓普利要改,進排氣要改,
而且四輪傳動輪下損失很大,起碼都要損失70~80匹以上,
甚至更高,目前我改完後,輪下四輪馬力310多,引擎馬力回估是有你想要的值,
但是,真的花很多....
原廠的說是0~100 5.6S 實際5.9~6.1S
100~200不詳!!

目前輪下310多匹,
0~100 4.7S
100~200 11.8S
但,200後不退縮,動力依舊,只是要考慮是否有這樣的需求。
雖然動力大,平時還是以不超速為原則,條伯伯真的無所不在啊~!!

sashman wrote:
保固內,請外掛,不然...(恕刪)


小弟對四驅馬力測試比較不能理解
前驅後驅很單純 每一次轉動跟輪下輸出都測的到
但是全時四驅要怎麼算輪馬 不是很清楚
以audi為例 引擎輸出後前40% 後60%分配到前後軸
但是在加速過程怎麼確定輸出比例是維持不變
馬力機測得單前軸和單後軸 以同樣引擎輸出一定小於前驅或後驅車種阿
測試過程如果前後軸扭力分配改變 會不會影響換算公式跟判讀
導致幾乎四驅車馬力機拉出來都很差 但是上路卻不是那麼一回事
這時候馬力機測得的數據幾乎都只能跟自己比較 無法跟其他車種比較了

以VAG這顆3.0 supercharge 各大晶片廠光裝外掛 公布輪馬都在360hp 以上
但是台灣四驅馬力機測出來都相當差
和前驅的VAG拉輪馬幾乎和引擎輸出差沒10$相比 落差很大 不知道何原因
sashman 大實測的成績 和車重差不多的原廠RS5 (17xxkgw)幾乎一致
兩台車變速箱也是同一顆 那可以估計引擎馬力差不多在450ps 左右
輪馬卻只有31xps 多一個中差和傳動軸怎麼會損耗掉等同一台1.8L汽車的馬力值 令人難解
小弟覺得應該還是馬力測試的問題
以改裝面來說改pully+進排氣 這顆引擎差不多也落在450ps
這樣的實測 以他廠來說 略勝E90 M3 420ps (0-100 4.8 100-200 12.x)
M3輕了1xx公斤 所以推估A3 3.0TQ pully + 進排氣 確實在450ps 合理

個人覺得四驅車拉馬力變數太大 不用太計較
A7改個晶片 不會快 但也不慢 真要快 就換S5
當然保固內還是不要改比較好 因為過保後你可能又要換車 太花錢了
中肯,馬力機真的參考就好,
話說,AUDI 的考耳還真的是有問題,
持續高速的時候,很容易有不點火的狀況,
各位有沒有解決方案啊??

話說,最近A7 開始有比較多人開了,
希望有更多的改裝品可以開發出來給我們玩玩啊~!

sashman wrote:
保固內,請外掛,不然...(恕刪)
大大 您的意思是 如果用外掛電腦 原廠電腦會逆修正?

sound000 wrote:
大大 您的意思是...(恕刪)



有這種感覺,不然就是太麻木了,不過,照數據上來說,增加100匹應該再怎麼樣都不可能無感吧~!!
但,我確實是無感了。

sashman wrote:
有這種感覺,不然就是...(恕刪)
以前用HKS系列的(日系美規車) 外掛電腦 就被原廠逆修正回去了 後來用寫入的 才解決

只是現在未過保固期 只能用外掛的 如果真的會被修正 那何必浪費錢
寫入式的哪個品牌比較推薦呢?MTM or Revo?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?