• 2

A3 sportback 1.4適合長期持有嗎?

請教各位前輩:
A3 sportback 1.4適合長期持有(約15年以上)嗎?小弟用車沒有特別的需求,只求安全,不要太常出現急迫性的維修,保養費約跟vw差不多即可(更便宜當然最好),也不要求二手價,請各位前輩(尤其有已經持有10年以上奧迪車主尤佳)提供意見,因為路上奧迪的舊車型很少見,所以有此疑慮,謝謝。
如果奧迪不適合,那Benz A180可以符合小弟的需求嗎?謝謝。
2014-02-05 0:34 發佈

asdfza wrote:
請教各位前輩: ...(恕刪)


不適合...

asdfza wrote:
適合長期持有(約15年以上)...(恕刪)


這樣的需求就是幾個重點

一、夠多人會修(民營保養廠要多)

二、賣得夠好(比較不會有缺料的問題,甚至會有價格遠低於原廠的台製品可以買)

三、原廠以外零件價格可以合理

這三點Audi大概只有第一點符合吧

VAG的車最誇張就是車價和零件價格的比例

車買起來都比同級車便宜一截,但是修起來的價格絕對不輸對手,甚至有過之而無不及

反正這些零件商大家聯合起來只要比原廠便宜就好了

不要削價競爭,就能大賺,這點很聰明,但是也苦了消費者
asdfza wrote:
請教各位前輩: ...(恕刪)

日本車跟長期持有比較有關聯。。。。十五年以上的March啦喜美四代五代啦拖鞋啦可樂娜啦到現在都還有蹤跡。。。。德國車已經不是以前的終身車。。。。環保線材環保內裝變速箱引擎也。。。。不過當然錢是關鍵。。。有錢的話線材掛就換!引擎掛就大修或落引擎~變速箱等同辦理。。。
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

asdfza wrote:
請教各位前輩: ...(恕刪)


歐洲車一堆環保材
久了都要換
1.4是乾式變速箱,妥善率很低
非要歐洲車,選A180傳統自排比較好
之前一台 A4 B6 Avant, 2004年車, 2013年賣掉...

中間換過:
1. 變速箱閥體一次
2. 高壓線圈
3. 天棚掉落
4. 水箱漏水
5. 灌冷梅

上面幾個換過後, 賣掉前車子狀況都還很好...也無異音...
只是不想一年驗兩次車還有內心實在很想開新車就換了....

還有按鍵環保漆....

過保後都到外面保養廠換機油跟修理....

純換機油的話其實保養跟國產車差不多....
有換零件的話會貴一些....
不管你是歐係還是日係.. 進口車的零件都一定比國產車貴...
若你是要用國產車來比的話... 健議買國產車...

不過除非你以後沒有小孩的考量... 不然A4 Avant 比較適合長期持有...
個人跟家庭都適合
A3跟GOLF共用很多零件
買高級品牌,但保養跟維修卻跟低一級的VW一樣,有什不好??
別以為AUDI料件要等,如你不是開A6-A8等等,或R8那類的AUDI
料件好找到不行!!!
民間保養維修廠這幾年也如春筍般多出一大堆,隨隨便便都有的修
但我其實也不是很建議,主要是這棵乾式DSG能不能撐15年
要是能至少撐個7-10年比較放心,起碼到時外面修價格也低了

小弟是前後加起來10年以上AUDI車主,老實跟你說沒你想的這麼難養
可能我沒開過A6以上的AUDI吧,或許A6以上的又是另一般局面
小弟之前的A3開了8年,跑了24萬公里。雖沒有10年以上,但依當時車況再撐幾年應該沒問題。
保養費還好,後期更換過車門六角鎖及幾個環保材質的按鈕 。
大部分都是在高雄原廠保養的,因為北部原廠的保養真的品質不一 。
以上供大大您參考 。
Benz A180可以符合大大需求,起碼外面維修價格較VAG的車低,會修車的點也比較多,以上供大大您參考

AX52 wrote:
非要歐洲車,選A180傳統自排比較好


A180也是七速雙離合器, 耐用度還要再觀察, 之前高階的7G Tronic壞掉的也是不少的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?