這幾天帶我朋友在台北市逛,上車後就會想現一下 Audi中文 MMI 的導航系統. 結果發現幾點.1. 真的要知道哪一條路在台北市哪一區比較好找, 如市民大大橫跨大安區, 中正區, 那怎麼找....2. 會要你在禁止左轉的路口轉彎, 天啊, 這會讓我罰單一堆吧. 還好我知道目的地怎麼走, 用導航只是讓我大概知道路線應該是如何.小路口還是要靠自己.說真的, 這一套導航系統有好處有壞處, 可能用慣 PAPAGO 的找路輸入法, 覺得 Audi的輸入法有一點麻煩.要適應.
alas123 wrote:這幾天帶我朋友在台北...(恕刪) 雖然是原場中文導航,但地圖檔及導航程式好像沒很好用,如果是我可能還是放台Garmin吧!至少詳細度會比較好,地圖更新速度會比較快..更何況要價13萬,個人覺得不值得....
oettinger147 wrote:這套導航真的重在"爽...(恕刪) 同意之前德訂A1時原本也想直接選下去但實際看了業務操作並沒有想像中那麼優, 相較之下家人車上使用的GARMIN觸控好用多了一套十幾萬的導航CP值低到連業代都不推薦 (聽說每年圖資更新的費用很可觀)這筆預算就改選S-Line懸吊+18"了, 比較有所謂的"爽度"
台灣的圖資沒有人可以跟Garmin比吧GPS版只紅garmin不是沒原因的圖資要花很多心力收集,光是每條道路的"速限標示",甚至照相提示就要花超多錢和人力,這種東西還是要在地耕耘久的廠商才會做得比較好啦原廠有個好處,就是質感很好...不像外接的很醜
對於原廠標配的NAVI,個人就對Lexus/Toyota的Denso極為讚賞,圖資準確度極高加上導引路線明確,個人是認為比台灣松下的CN-DV105T準確,日常生活中所需的設施,資料庫建立的也很齊全;只是每年得花900元新台幣Update真的是偏貴。Regards.