Dear 各位大大：
Audi A3使用的 DSG 七速乾式的產品，是否有設計上的問題？不適合走走停停的環境？容易在 2~3檔的抖動，這已經是事實？
我目前從 VW DSG 七速乾式，剛剛脫離的消費者！我想要知道的是！剛剛脫離七速乾式的問題，如果要去買Audi的MU變速箱！是不是也是一樣 2~3 檔也會抖動，如果答案：是！那我為什麼要從一個地獄跳到另一個地獄呢？嫌18層還不夠嗎？
如果Audi的MU也會低速 2~3 檔抖動的話，那我可以合理得猜測，DSG = MU ，只是名詞換了一下，產品換另一個名子在包裝行銷一遍！我這樣假設是對的嗎？有沒有大哥可以幫忙瞭解一下或解釋一下呢？
Regards
David Chou
2012/4/4 更新：
坦白獎！我覺得很多網友的回應真的很正面，也很有建設性，我有很感謝一些專業的網友的建議與回答，
我現在對MU的想法比較樂觀點了，畢竟我真的不想要從 DSG 這個地獄在跳進另一個 MU 地獄。
我當然想可以比較安心的駕馭一台車子，畢竟我不是買車子來修的，所以當然如果車子可以用個5年以上沒有問題，這是做好的！
有網友說現在有Audi 的七速濕式變速相開始有災情發生，而且維修費用20萬，這個真的是恐怖！不知道是不是 S-Tronic 的變速箱呢？因為Audi會用雙離合器的車種大概都是 S 系列的車子，所以這種 S-Tronic 雙離合器的變速箱就像 DSG 一般，讓我聽到就會怕，我以後來是不要再碰這種自手排的雙離合器變速箱會比較好。
最後感謝專業的朋友的回答，希望大家以後討論這樣的問題，真的可以用正面的態度與專業的角度來回答，達到資訊交流的目的。再次感恩。
Regards
David Chou
甚至沒聽過有壞的~網路這麼發達~如果一樣很爛~早就流傳不知到哪了
缺點就是他是CVT~順順順~但少了一些味道
開過六速濕式,七速乾式,真的很喜歡雙離合器的感覺
但只是單純不想冒損壞風險的話
目前八速MU會是個不錯的選項
JeromeWu0317 wrote:
一個是自手排
一個是...(恕刪)
這位大哥！上次你回我的問題把 MU 與 CVT 的兩種變速箱也做過了比喻，你說MU與CVT無關，
結果好像有很大的出入。
我開VW當然知道DSG是自手排，不然我這兩年就白開了！MU原理是CVT（這個名詞先前你的比喻也是不對，現在你才糾正說法是為 CVT）。
我要陳述的是：DSG 乾式七速的故障狀況與MU都有點類似，都是低速抖動。
DSG 低速抖動基本上在台灣這種堵車停停走走的環境是很容易在2~3檔產生抖動問題的。
MU 低速抖動，理論上 CVT 應該是沒有檔位觀念的，他的八速，只是模擬出來的。
PS：所以我要問的是，DSG與MU (CVT)的低速抖動，經過網友指證：都會發生！只是壞掉的部位不同，DSG要換的是離合器，那MU要換的是什麼？
太古 DSG 變速箱整理包要 8~10 萬！
台奧 MU 變速箱是不是也有整理包？？？他的費用又是多少？？？
我有這樣個資訊就可以知道，三年之後除了我要承擔的風險有哪些？我列出問題如下：
一、二手車價的大幅折舊以外 (因為我的VW兩年後再賣打了六折 40% Off )
二、我還要承擔吃機油所產生的更換引擎軸承或汽缸頂部積炭更換活塞（這個我不確定？？）
三、變速箱更換零件？解決低速抖動。
以上是我提出的問題，有沒有專業的大哥！可以幫忙解答一下，因為我最近要換Avant了，
如果真的沒有辦法解決，那我可能要退訂，改別的牌子了！
雖然我很喜歡我先前的VW的車子，而且我的VW車子！也運作的算不錯，
我也可以用我的右腳控制轉速區間不要發生抖動。原廠也覺得這種問題，不屬於瑕疵，
只是太早換至下一檔，所產生的扭力不足所造成（原廠DSG程式更新後，也比較正常了）
但是我就是不喜歡這種抖動的感覺，所以才動起換車的念頭，所以有人可以幫忙解惑一下嗎？感恩！感恩。
烏梅森林 wrote:
我現役2005 C6...(恕刪)
Dear 烏梅大哥：
DSG乾式七速的抖動問題，小弟我不是查網路得來的，他的2~3檔抖動我是親身體驗，因為我就是購買 VW 的車主，TSI 1.4 的車主。所以不是你講的網路查詢得來的資訊！
剛剛有一位：揚先生已經有把MU的狀況跟我解釋過了，只是我想要知道的是：如果MU筏體被通知要給予更多的油來產生潤滑與塞住間隙，所以產生頓挫！我是不是要時常換變速箱濾心，還是說！我心裡要有準備！三年後我要準備多少錢來修這些東西。
我現在跟BMW比較看要買哪一台？我最大的問題是：BMW現在因為大陸女孩子交男友一定要寶馬，所以寶馬在大陸產生很大的需求量，所以有很多人大陸下單，台灣出貨！加上台灣警察查緝竊盜績效評分不高，所以警察不積極，才讓竊賊囂張。
單單台中在一個月以內，就被竊賊順利出貨到對岸高達20幾部，這還不是全台灣喔！我想海關或海巡署大概也在睡覺吧！根本無法查緝。
我買BMW怕被偷（就算我買失竊險也會擔心），如果不偷整台，就偷零件（後視鏡、電腦等等），我鄰居幾乎整台車被拔光，好吧！那我保失竊加上零件失竊吧！應該可以放心吧。
但是AUDI比較沒有失竊問題，他的內裝很棒，質感比BMW好太多了，也比Benz那種老人車有型，但是我要接受Audi的低妥善率。所以這也是那麼多人會去買Lexus這種老人車的原因。最起碼他比較不會壞，二手車價比較好。
所以像我們這樣的消費者，真的很無力耶，買這個也不對，買那個也不對！
PS：我的重點是，如果我接受Audi的話，我要承擔的風險有哪些？這是我想知道的，而這些風險以後要準備多少錢？如果跟妥善率比較好的BMW比較之後，我自然會去作 Trade Off來選擇，只是線在網路上回問題的大部分都是網路行銷工讀生或業代，根本沒有針對我這樣消費者的問題回答，都在打嘴砲。
所以很無奈！
內文搜尋
從 APP 打開
X