日系油電節能車 喀 歐洲視覺系小剛砲
LEXUS CT200h→
€優點：節能省油、歐系車底盤設定、New Style、營業員服務熱誠
€缺點：前座車頂頭部空間不足、車門紮實度還是不如歐洲車
€個人評價：＊＊＊三顆星
Audi A1→
€優點：節能省油、歐系底盤紮實、車頂頭部空間充裕
€缺點：營業員服務態度無高級車品牌應有水準、類 MINI Style、兩門設定後座進出不便
€個人評價：＊＊＊三顆星
總結：
€兩款車主被動安全配備完整夠安全
€兩款車均獲一級節能標章
€兩款車內部空間都狹隘無寬敞感
€後座空間 CT200h 優於 A1
€CP值 A1 優於 CT200h
尊重大家的意見，畢竟每個人的認知與觀點並不同，PO文目的單純分享，而非討砲文。
賺錢是辛苦的, 花錢是愉快的, 等待是辛苦的, 享受是愉悅的.
2011-02-25 23:40 發佈
muchiang wrote:
日系油電節能車 喀 ...(恕刪)
說真的～我不知道這兩台有啥好比的耶？
除了一樣是四個輪子的車以外～基準點幾乎都不同！
真的要比也是跟A3~但A3沒Hybrid就是了...
評分
評分
teruyoshi wrote:
.....油電混合在市區停停走走還可以,上高速公路,反而比較還耗油!......
請問teruyoshi大大，所謂油電車「上高速公路,反而比較還耗油!」是有多耗油？1公升跑幾公里？
純技術討論，無筆戰的意思。
評分
teruyoshi wrote:
對手應該是A3才對!!
不過真的跟A3比的話,贏面不大!!
反而空間小.底盤操控不佳的缺點會更突顯!!
另外,油電混合在市區停停走走還可以,上高速公路,反而比較還耗油!
GOLF都還比CT200h強多了....
我還以為車越小越靈活
操控應該比大車更好
不知道空間小是如何導致底盤操控不佳呢?
評分
評分
評分
評分
內文搜尋