luka1027 wrote:
可能看了台灣銷售量不...(恕刪)
關於價格這方面就不用拿來出談了...小眾市場加上台灣政府問題
汽缸排氣量2001c.c以上小客車，貨物稅率為30%；2001c.c以下者，課徵25%。
貨物稅採從價課稅，不論進口車或國產車均要繳納；營業稅則為5%。
以完稅價格100萬元的進口小汽車為例，總計內含稅負約37.45萬元，關稅調降後，估計稅負成本降至36.7萬元，降稅利益約0.75萬元。
我只擷取片段 以上引言 汽車進口知識分享網
汽車進口知識分享網
luka1027 wrote:
Lexus RX量大的很,幾倍的量,誰都超不過. 台灣真是Toyota的愛用者....(恕刪)
http://3.bp.blogspot.com/-bsqzhIAKqcs/Tcb_OqWEVTI/AAAAAAAASLc/m-A68dFuZAI/s1600/Midsize+Luxury+SUV+Sales+Chart+April+2011+USA.jpeg
http://3.bp.blogspot.com/-vatc-4qY9kI/Tcb_OzBI6cI/AAAAAAAASLg/L5TDnw5oYTg/s1600/Small+Luxury+SUV+Sales+Chart+April+2011+USA.jpeg
Lexus RX ：7802
Cadillac SRX ：4380
Acura MDX ：3912
BMW X5 ：2360
BMW X3 ：2277
M.Benz ML ：1990
Audi Q5 ：1977
M.Benz GLK ：1927
上面是2011 四月美國豪華SUV銷售量(引用自Good car Bad car)
其實不是只有台灣RX賣得好啦
RX的銷售量幾乎是X5 + X3 + ML + GLK
Q5的銷售量是可以跟上面四台拚沒錯啦
但是跟RX比起來真的是沒得比
要不然2009年Q5也不會拍這個廣告
ariete wrote:
http://3.b...(恕刪)
噫,看的資料不同有差異這麼大嘛? 我在美國的網站看,2010年銷售量豪華SUV前幾名,似乎沒有Lexus啊.
還是Lexus RX突然在2011起僮? 還是我看的是美國Luxry Compact SUV, RX被放在不同級距裡!
RX在歐洲就沒那麼吃香了吧!!
一向不是很欣賞太大cc數的車,不環保,又要花無所謂的錢,覺得沒必要.
結論是:
既然X3,GLK,Q5,XC60在歐美都是同等級的車,價格都差不多,常被拿來互比,甚至XC60會貴些,Q5與XC60又被許多地方評為最佳的豪華SUV. 其實每部車各有優劣,難以決擇,在台灣,XC60卻比這些車至少便宜三四十萬到六七十萬台幣,那在台灣選擇XC 60是否就是個最適當的選擇!! 這樣是不是花錢很實在.
如果只是要比有錢買好車,就買Porsche Cayenne Turbo五百萬,有漂亮,又舒適,又有質感,品牌亮,又有力,操控應該也很贊.
可惜國產的SUV都太耗油,又沒有有柴油版,不然我一定選國產SUV,RAV4柴油版也好. 日本的柴油技術真的有這麼差嗎? 對我,車子是消耗品,無法生財,買太貴也沒意思.
內文搜尋
從 APP 打開
X