• 96

【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新)

我也都是去Audi內湖保養廠保養.檢修,目前我是覺得不錯啦

其他就不知道了.... ...................
微微55 wrote:
所以啊 越看越奇怪 ...(恕刪)


個人較喜歡歐系車,所以L牌發生的事,說真的比較少關心,會嘆氣是因為一件很容易處理解決的事變成這樣,可惜了A4 B9是蠻不錯的車。
還在秀下限?
截圖給你國文老師看的話,
他會很難過的,
裡面哪一句話在護航?
我小一就不屑那種吵不過別人,
就試圖截別人以前的文章來攻擊別人的人了,
都幾歲人了,
成熟一點好嗎?
微微55 wrote:
不要講不出來又想歪樓...(恕刪)
你是不是一直扯開話題想歪樓害樓主啊 不要講不出來又想歪樓扯開話題好嗎
你幾年級的事情可能那是你人生最輝煌時期你覺得很重要 不過我真的沒興趣知道耶 可以不要一直提你幾年級嗎

幫不知道前因後果的觀眾複習一下 這位老兄一開始跑來這邊說奧迪出包很爛要包起來收回去 完全沒想到進法院的事情判決結果都沒出來就自己以為法官為這件事情下定論
也沒有想到自己一竿子打翻一船人這行為多麼的不理性 奧迪有優秀的工作人員也有不好的 就跟Lexus一樣啦 有好的也有欺騙車主說有定位結果根本沒有的

工單都還沒看到 台奧請的是補土還是保桿錢也都不知道
如果是補土 要等一個月也很奇怪
如果是一開始蓄意詐欺保桿 那主任跟技師會這麼白癡這麼明顯的傷痕就交車給客人也很奇怪


老實說要講後勤糾紛每家都有 Lexus車主ALANCHANG01還自己抓包懷疑Lexus原廠單上有換濾網
結果自己幫車友換下來的濾網覺得不可能這麼髒 在這邊就大聲疾呼奧迪詐欺包一包收回去 在那邊就溫情提醒車友關心車子保養
NX國產價的同時,保養服務品質淪落到欺騙消費者,LEXUS賣的是冰淇淋和需要殺殺的菜單 74樓
ALANCHANG01 wrote:
如果可以,還是偶爾關心一下技師保養車子的狀況好了,上次幫車友換冷氣濾網,拆下來的髒的程度非常誇張,但車友在不到半年前的保養單上面是有更換的,僅僅跑不到4000km不可能這麼髒,真的不要只顧著吃冰跟按摩...(恕刪)


2.19就看到Lexus那篇文章還留言 還可以在這篇留下面這段話 你還可以一直跑出來回話我真的蠻佩服的

ALANCHANG01 wrote:
不過收了錢沒做事或著用詐欺手段對待車主的,
我還真的挺少看到的,
而且現在只不過還在調解階段,
看到台奧那個"誠意"還真的是經典,
我也覺得沒有心要好好經營這個市場的話,
確實收一收算了...(恕刪)


還在凹 這不叫護航的話也可以換個詞叫力挺啦

ALANCHANG01 wrote:

--->你要不要去查查人家Lexus有沒有收錢?
台奧收了1200沒做,這個叫詐欺。


ALANCHANG01 wrote:
喔…對了,不用什麼都拿別的品牌出來救援,
人家Lexus有收車主1200的定位費用,
然後沒做嗎?
人家Lexus有保險公司出錢換新,
然後保養廠把新到貨的零件A起來嗎?
(恕刪)


ALANCHANG01 wrote:
還在秀下限?
截圖給你國文老師看的話,
他會很難過的,
裡面哪一句話在護航?
我小一就不屑那種吵不過別人,
就試圖截別人以前的文章來攻擊別人的人了,
都幾歲人了,
成熟一點好嗎?...(恕刪)

YC119 wrote:
法院真要Audi把車原價買回,我估計所有車商都考慮離開了


為什麼台灣總是充斥著這一種“商人若不奸就天誅地滅大家都活不下去了”的奇怪觀念。

台灣市場雖不大,但也不是小到他們不如放棄,何況我們進口車比率越來越高,他們可能吃到的餅是在增大的趨勢。哪有委屈到放任這種維修鬼故事發生還不有所反應的道理?

就是要立一次威,讓所有在台灣的車商(不管進口國產)都知道,亂搞也是有界線,會被制裁的!
就等判決結果出來就知道前因後果到底是怎樣摟 不然樓主現在給的資訊這麼少 台奧跟華南也完全沒出來說明
我們也只是在瞎猜而已

我原本也不知道Lexus這麼多事情 要不是有兩位雙重標準的來這邊亂樓 我也對Lexus沒甚麼興趣啊
連後勤資優生Lexus也這樣 還真的想不到ABBL哪一家在台灣沒有後勤出過糾紛過了
qena wrote:
個人較喜歡歐系車,...(恕刪)
這我真的認同 我也很支持樓主提告 給其他車廠看榜樣看以後哪家敢亂搞
如果弄到的是我的車 我也一定提告 不用來談甚麼賠償 我根本不在乎甚麼賠償 我只要做錯事情的人負起責任付出代價

所以看新聞跑出樓主跟奧迪協商那個214萬買回的事情我很訝異 從頭到尾樓主的敘述給我的感覺就是要奧迪付出代價
結果去協商賠償的意思是甚麼 賠償談好了可以民事和解讓犯錯的人緩起訴或不起訴

跟法官訴求奧迪賠償樓主的損失跟私下與奧迪協商賠償真的是兩碼子事
cltang wrote:
為什麼台灣總是充斥...(恕刪)

mbair wrote:
拍謝啦,阿你就引言我...(恕刪)


是這篇最後一段讓大哥您整個LP都是火嗎

微微55
2018-03-28 17:19 #651
回文私訊連結引言收藏評分回報
有出過社會的人都知道不要一竿子打翻一船人 韓國人作弊代表每個韓國人都作弊嗎 中國人有隨地大小便的代表每個中國人都一樣嗎

奧迪全台這麼多家保養廠也代表每一家服務態度一樣嗎 你非奧迪車主也不會知道台中廠可是廣受車友好評 要不要收起來包不包回去輪的到連車主都不是的人發聲嗎

你很有正義感不爽台奧沒關係 單純問你一句你只要回我這句就好了
我明年要換車 ABBL麻煩你找出任何一家在台灣後勤沒有消費糾紛過的車廠讓我能體驗一下甚麼叫做好後勤的車廠
救世主說公道話 wrote:
還是老話一句~做得這麼痛苦為何不包包回去?...(恕刪)


樓主的不滿我能體會 牽台新車開沒多久被撞回廠已經夠衰了 結果保養廠還搞這個糾紛出來
我也支持樓主提告 假如最後調查結果出來確定是內部人員詐欺 要讓犯錯的人負起責任

不過這件事我也有幾個疑問 前面有人說看工單保險公司核定的是補土還是換保桿

先不管這個沒看到的工單

如果從一開始保險核定的只有補土 那為什麼補土要弄到將近一個月時間也不合理

如果一開始就打定主意要詐欺保險公司保桿錢實際只有補土 那為什麼會留下這麼明顯的證據給車主發現 有看新聞就可以看到保桿下方那個傷不可能會沒注意到 原廠技師跟主任真的這麼白癡想偷吃都不會擦嘴就是了


樓主要求的補償也算合理 區區20幾萬而已 台奧隨便廣告預算都超過這個價錢 為什麼台奧要這麼硬把事情鬧這麼大 不在一開始答應樓主的賠償 若是一開始答應樓主的賠償也就不會看到這篇文章了


樓主已經告法院了 最後結果會怎樣遲早會釐清 反倒是這篇文章又讓我想到之前陳星誘姦跟小模命案的事情 一樣資訊都來自單方面就一堆鍵盤檢察官、鍵盤法官出來評論

還沒水落石出前要評論也沒關係 非奧迪車主就不要講甚麼包一包回去的話 關你甚麼事情啊?是奧迪車主的對台奧不滿才有資格講這句話出來
原文在這 給大家補上

微微55 wrote:
有出過社會的人都知道不要一竿子打翻一船人 韓國人作弊代表每個韓國人都作弊嗎 中國人有隨地大小便的代表每個中國人都一樣嗎
奧迪全台這麼多家保養廠也代表每一家服務態度一樣嗎 你非奧迪車主也不會知道台中廠可是廣受車友好評 要不要收起來包不包回去輪的到連車主都不是的人發聲嗎
你很有正義感不爽台奧沒關係 單純問你一句你只要回我這句就好了
我明年要換車 ABBL麻煩你找出任何一家在台灣後勤沒有消費糾紛過的車廠讓我能體驗一下甚麼叫做好後勤的車廠
樓主的不滿我能體會 牽台新車開沒多久被撞回廠已經夠衰了 結果保養廠還搞這個糾紛出來
我也支持樓主提告 假如最後調查結果出來確定是內部人員詐欺 要讓犯錯的人負起責任
不過這件事我也有幾個疑問 前面有人說看工單保險公司核定的是補土還是換保桿
先不管這個沒看到的工單
如果從一開始保險核定的只有補土 那為什麼補土要弄到將近一個月時間也不合理
如果一開始就打定主意要詐欺保險公司保桿錢實際只有補土 那為什麼會留下這麼明顯的證據給車主發現 有看新聞就可以看到保桿下方那個傷不可能會沒注意到 原廠技師跟主任真的這麼白癡想偷吃都不會擦嘴就是了
樓主要求的補償也算合理 區區20幾萬而已 台奧隨便廣告預算都超過這個價錢 為什麼台奧要這麼硬把事情鬧這麼大 不在一開始答應樓主的賠償 若是一開始答應樓主的賠償也就不會看到這篇文章了
樓主已經告法院了 最後結果會怎樣遲早會釐清 反倒是這篇文章又讓我想到之前陳星誘姦跟小模命案的事情 一樣資訊都來自單方面就一堆鍵盤檢察官、鍵盤法官出來評論
還沒水落石出前要評論也沒關係 非奧迪車主就不要講甚麼包一包回去的話 關你甚麼事情啊?是奧迪車主的對台奧不滿才有資格講這句話出來
車種不同 樓主不同 事有輕重

下筆論說 自有輕重不同

扯不上什麼{雙重標準}


  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?