• 9

audi 銷售越來越慘,台傲高層如果有看到請與我聯絡, 我有信心可以讓你們與雙b平起平坐

axlnslash wrote: 寬廣的扭力平...(恕刪)



GOLF5TDI wrote:
1. VW Golf...(恕刪)

你還沒提供Audi在三大區域超過其他競爭對手(這你自己講的)的銷售數字,別離題了
GOLF5TDI wrote:
哪有人把低階車款與高階車款混在一起比銷量的,然後再貶低雙B銷量怎麼差那麼多,這邏輯誰教的??


1. 誰說集團的汽車銷量不重要 ,沒有足夠的銷量 ----->再好的創新科技, 也會因為無法達到[經濟產量],龐大的研發及製造成本無法降低 ,最終售價無法被消費者所接受, 而成為空中樓閣.

2. 要身為全球車企的領導者 ,除了在創新科技上要領先外, 更重要的是, 這些創新科技必須是[自行開發], 才能掌握技術的核心 ,才能進一步追求至善及完美. VTG, DSG等就是鐵證.

(1) VAG在高性能引擎的開發上, 是第一家在量產的汽油引擎上導入VTG科技, 更是第一家將超跑上的[電子渦輪]技術引入量產的AUDI SQ7 TDI AUDI 電子渦輪

此外更投入大量研發在下一代電動及油電車的科技上, 並陸續推出量產化的電動車及油電車.

(2)利曼王者Porsche 919 Hybrid動力, 一具驅動後軸的渦輪增壓式四缸汽油引擎、一個廢氣能量回收系統、用於儲存動能供應至前軸上的電動模組的最新鋰離子電池技術、複雜的混合動力管理 – 保時捷在這個技術要求最嚴苛的世界錦標賽事中樹立了全新的標準。2015 年 – 也就是僅僅第二年 – 該團隊便嚐到了勝利的滋味:一舉摘下利曼 24 小時耐久賽冠亞軍及車手世界錦標賽冠軍頭銜。這顆排氣量僅 2.0 升的世界冠軍引擎是保時捷到目前為止所打造效率最高的汽油引擎。 來源

(3)在變速箱上, 更是車企中第一家在量產車導入DCT雙離合器自手排(S-Tronic ,DSG), 且掌握了換檔模組的核心技術及相關專利 ,達成耐久性及完美換檔的要求.

(4)在自動化駕駛上, VAG領先對手, Audi成為首個量產等級3自動駕駛車的車廠,同時新一代A8在自動駕駛科技方面,也將因此一舉超越BMW 7 Series及Mercedes-Benz S-Class等主要對手。AUDI A8自動駕駛領先

(5)領先業界, 量產車全面導入數位化的[虛擬座艙] ,所有儀表及傳統按鍵均數位化......

3. 反觀2B ,由於銷量差距過大, 無法達到經濟規模, 也大幅的限制了研發投入及量產的能力.

所以Bimmer的油電技術需向豐田取經, 自身開發的i車系落的曲高和寡, 就像記者說的 ,誰會花一大筆錢買一台以日常通勤為主訴的i3,i車系完全無法與Tesla競爭.

Mercedes也需向Renault-nissan集團取經A/B車系的底盤及引擎,這也是因為銷量不足, 所以無法像VAG可以自行開發新一代的MQB底盤及EA888(1.8T, 2.0T)EA211(1.0T ,1.5T evo)新一代的引擎及接下來將推出的一系列E-Tron電動及油電車系.


4. 總結就是: 沒有龐大的出海口(銷量), 再多再好的創新科技終將只是鏡花水月, 這就是今日VAG與2B的差別. 另外去查查VAG, BMW Group, Daimler Group的股價, 就知道法人的專業看法, 這個絕對比網民看得透徹.

以2015年 汽車股的最高點來比較(EUR):

VW AG -240 , BMW -120 , Daimler AG- 93

2017年

VW AG -150 , BMW -90 , Daimler AG- 70

點我查股價


5. 當AUDI在台灣率先引領車價與國際行情接軌時, 具有國際觀的識貨買家是最能受惠的, 也希望這股風潮能讓台灣的車市定價更健全, 讓消費者成為最大的贏家.

cutecute0314 wrote:
四月份, 只賣300台是吧~台傲高層你們知道為什麼嗎
年初信誓旦旦說今年是audi 轉變的一年, 都年中了,你們轉變在哪,一點都看不出來,看看新a5 TQ的售價就知道,你們根本沒有下定決心要改變,那種價錢我為什麼不去買BMW G10 M package

我並沒有在嘴砲~如果你們有心要改變~請跟我聯絡~你們要改進的事可多得了

一個全家大小都開audi~但對你們失望的車主留



Audie高層如果不想知道我們想~分享來聽聽^^
56GY wrote:
標題這樣下,搞不好可以10萬賣掉,有吃機油,塌頂篷,
那就省略不能講...(恕刪)



吃機油聽說是賽道科技,一定要吃,不吃就無法科技
也難怪F1車手都要戴安全帽,大概是怕被頂篷砸死吧,
對了...六角鎖應該也是賽道科技的一環吧.....

而且吃機油人家手冊都有寫,所以不能接受的車主不要買...
咦?車沒買,那來的手冊啦...手冊有寫,不能接受吃機油的人,不要買嗎?

GOLF5TDI wrote:
1.誰說集團的汽車銷量不重要 ,沒有足夠的銷量 ----->再好的創新科技, 也會因為龐大的研發及製造成本無法達到[經濟產量]而降低 ,最終售價無法被消費者所接受, 成為空中樓閣.


上次舉通用和福特汽車的例子打臉還不夠腫嗎?


GOLF5TDI wrote:GOLF5TDI wrote:
另外去查查VAG, BMW Group, Daimler Group的股價, 就知道法人的專業看法, 這個絕對比網民看得透徹.

以2015年 汽車股的最高點來比較(EUR):

VW AG -240 , BMW -120 , Daimler AG- 93

2017年

VW AG -150 , BMW -90 , Daimler AG- 70



1.歐美每支股票的面額都不一樣,而且有股票分拆機制,只看
股價高低不代表什麼

2.蘋果前一陣子巿值突破8000億美元,成為全球巿值最大公司
目前股價153.6,在DJ和Nasdaq 兩板都有掛牌,這兩板都有
不少公司股價超過Apple(尤其是Nasdaq),自己去看看
認識多少公司,這些公司品牌比Apple強?不用自欺欺人了。

3.Volkswagen號稱年銷千萬量的大車企,結果目前巿值竟不如
Daimler這種 “小車企” ,所以這代表法人有眼光,還是VAG
不争氣?
https://www.forbes.com/companies/daimler/
https://www.forbes.com/companies/volkswagen-group/
https://ycharts.com/companies/DDAIF/market_cap

不懂車巿無所謂,起碼可以重覆貼文無限迴圈,但是如果連
股票市場都沒有一點概念還大言不慚,這真的需要再出來打
一次臉了。





企業問題多
啟是你開篇文就能解決的?

lovesc123 wrote:
上次舉通用和福特汽...(恕刪)


那個狗夫5最近比較少發言,是個好現象
如此對vag是好事

天天禮拜六 wrote:
吃機油聽說是賽道科...(恕刪)而且吃機油人家手冊都有寫,所以不能接受的車主不要買...
咦?車沒買,那來的手冊啦...手冊有寫,不能接受吃機油的人,不要買嗎?翻桌鬼



我學乖了,下次再去VAG看車一定要求先看車主手冊
如果依然寫正常機油消耗可達0.5L/1000KM, 我就謝謝再聯絡了
等你要買車再來講、我家Benz bmw audi 300-400萬級距的沒一台沒吃機油
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?