2018 Audi RS5 (第8頁)

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：63617608

596分

71樓

2017-03-12 10:33

瞎咪哇歌 wrote:
Carbon 車體...(恕刪)

你的論點是以台灣來看世界, 但人家車廠卻不只將車賣給你台灣, 你所考量的維修成本問題BMW一定比你聰明, 保險公司也會幫你分憂解勞, 但經驗上來說若車子撞到連ABC柱都掛了的話, 通常也只有到殺肉場報到的下場, 但裡面座的大老闆能不能活這代誌才是大條的....

當年Audi率先將全鋁車體應用在A8車系時, 你可曾跳出來批評一下維修成本高昂的問題? 如今物換星移十幾年過去了, 現在的車大多已是全鋁車體不是? 想想十年後的BMW吧, 這才是AUDI前途堪憂的地方....

chuangs4

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：63617721

596分

72樓

2017-03-12 10:47

建議各位放寬心胸, 多欣賞對手的優點吧!
https://www.extremetech.com/extreme/209812-how-bmw-weaves-bakes-and-builds-the-carbon-fiber-7-series

chuangs4

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：63617756

596分

73樓

2017-03-12 10:50

面對即將到來的汽車革命, 你Audi還在裝卡夢車頂殼??
http://www.repairerdrivennews.com/2016/04/15/autocar-bmw-x5-x7-to-join-3-5-6-series-in-switches-to-partial-carbon-fiber-platform/

chuangs4

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：63617802

596分

74樓

2017-03-12 10:57

慘! Audi當家超跑R8竟被拿來當新大七的花童!
https://www.autox.in/quattroruote/the-weight-conscious-celebrities-of-today/#7

這種暗喻高下立判!

inconceivability

inconceivability
個人積分：2523分
文章編號：63618533

2523分

75樓

2017-03-12 12:22

chuangs4 wrote:
慘! Audi當家超跑R8竟被拿來當新大七的花童!
https://www.autox.in/quattroruote/the-weight-conscious-celebrities-of-today/#7

這種暗喻高下立判!

這個新聞告訴我們,AUDI原來早在2007年就將鋁合金與碳纖維的複合車體應用在量產車上了

那現在MB又差BMW多少?
未來只有BMW的車能買嗎?

這麼高科技的新7...
一樣6缸的車型,也不過只比老扣扣的A8 Quattro輕了約130KG,差不多就是四驅多出來的重量
新7油耗也沒比較強一樣都是平均10.8
硬體實際上的表現好像也沒像你講的差距很大

chuangs4

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：63618660

596分

76樓

2017-03-12 12:41

inconceivability wrote:
這個新聞告訴我們,AUDI...(恕刪)

但....你花1000萬, 人家花400萬, 而且人家卡夢敢做在結構的支撐點, 未來很快會運用旗下全系列上, 那Audi呢?

至於新7性能如何在此不做探討, 若要比較等咱們的A8真正改款後再做論斷!

inconceivability

inconceivability
個人積分：2523分
文章編號：63618822

2523分

77樓

2017-03-12 13:01

chuangs4 wrote:
但....你花1000...(恕刪)

上面很清楚說明是鋁與carbon複合材料用意在強化,不是純carbon結構,別自己誤會了
重點在新7比起老A8有車重輕到哪嗎?

AUDI輸這麼多?那MB呢?
MB最新的AMG GT跑車,車體也只是用複合輕金屬,carbon完全沒用到,那MB準備輸到脫褲?
MB最頂的造車工藝SLS AMG(照片出處https://mook.u-car.com.tw/article3.html)

車體也就這樣?照這種推論,MB早就被技術逃汰了,卻在2016年變成賣最多的豪華品牌...

所以我說新世代比新世代才有意義

arthur2598

arthur2598
個人積分：1374分
文章編號：63619871

1374分

樓主

2017-03-12 15:15

我本來原意是, 找來新玩具大家來一起欣賞一下...怎麼又舌戰起來?

奇怪..是不是很多業餘高手或業務人對Audi 有意見?

jim 嘉

jim 嘉
個人積分：2分
文章編號：63619999

2分

79樓

2017-03-12 15:30

arthur2598 wrote:
我本來原意是, 找...(恕刪)

有些人可能就是需要上來用鍵盤練練功夫吧~
見招拆招,才知道自己學的是一嘴絕世武功囉~!!
只是也別限制他人怎麼出招.....

瞎咪哇歌

瞎咪哇歌
個人積分：75分
文章編號：63620083

75分

80樓

2017-03-12 15:43

chuangs4 wrote:
你的論點是以台灣來看...(恕刪)

BMW 肯定比我聰明

一個要花錢一個想盡辦法要你掏錢

立場不一樣

你想比較的點在哪？？？

要比科技

SQ7的電子渦輪怎不拿出來說嘴

雷射頭燈也只剩Benz沒下落

還是你所謂的科技

只侷限在馬力大小？？？

我住台灣

當然擔心台灣原廠有沒有能力維修復原

看看01就知道

連妥善率最高的Benz也淪陷了

高馬力 = 高科技？？？