買 A180, A3 1.4T 會便宜很多...
我個人對以下的看法是:
質感: RS3 >A45
性能: RS3> A45
外型: 早先我認為 A45 好看,但現在覺得 各有特色
品牌: 台灣確實是 Benz > AUDI...但我一向不在乎別人的看法,自己認同比較重要
妥善率: 普遍會認為 Benz 比較好, 但是否該去查查 A class Club 裡面提到的問題: 我看到的問題有
1. 內裝雜音:印象中式儀表版附近,安全帶
2. 兩萬 km左右,三角架襯套的異音,保固換後也沒把握一定不會再發生.
3. 門框防水膠脫落
4. 早期的 A45 英國 club 裡有不少人提到渦輪公差過大的問題而出保固...
若願意去 Benz 的 club 看看,有人會認為 A, B class 似乎僅買到品牌, 沒有買到品質..
當然,以上問題,或許 A class 小改款後會改善...
妥善率會許以前大眾的印象都認為 Benz 較佳,但我想還是要根據明確的車款去調查比較準確.
擔心妥善率的問題還是查查車主的使用經驗並選小改款後的車種會比較沒問題.
---------
另外,性能的部分,若要比改裝,比不完...
若以原廠來看, 0~100 的數據是彈射起步而得,平常不可能常常彈射起步,那會把變速箱搞壞.
因此,車重差不多的狀況下,引擎高原扭力分布越廣的+最大扭力轉速越低的,平時加速一定比較快.
常常能用到的性能 C/P 値會比較高..
如果 Golf R400 可以做到類似 1620~5500 rpm 都是 45 kg-m 以上,那就很吸引人了...
不過,目前小排氣量,應該要有電動渦輪的幫助,才比較有可能做出這樣的輸出...
目前電動渦輪系統還太貴,因此,我估算,就算是 Golf R400 扭力高原區的分布仍是無法像 RS3 那麼好
內文搜尋
從 APP 打開
X