luka1027 wrote:
雖然都是好車,剛數了...(恕刪)
外觀各有所好
Q5
內裝 / 動力 / 操控 / 隔音
XC60
油耗 / 配備 / 空間 / 舒適
兩台的評比結果一向都差異不大
會被擺在一起是因為價格帶很接近
不然兩台車的個性很鮮明
其實很好做出決定的
XC60是部好車

期待你的開箱~~

luka1027 wrote:
Q5,多數買Audi的人,看來還是強調最大的優點是動力與操控性,沒有太多其它的,但是操控性當然是很重要的,代表底盤好,最昂貴的心臟的引擎精緻度高. (但是會吃機油? 如果是事實,以我的開車經驗,個人是無法接受這種引擎的,有點危險.)
XC60,多數買的人,是提到安全性,省油,空間與C/P值...似乎多一些優點. 沒有特別的缺點
luka1027 wrote:
妥善率,多數人也說不出所以然,應該大同小異,變成看運氣. 本來想說看Audi是不是妥善率較高,這可能就會影響購買的決定了.
服務,看來也大同小異,我也被Audi的人氣過,同時去看Volvo,碰到Volvo的那個接待,運氣還不錯.
luka1027 wrote:
至於內裝鋪陳與外型,各有所好.
對我個人,這兩台車操控性的差別,還是,不重要!... 我不開快車,也不衝.
ift1115 wrote:
如果只是來逛逛,絕對...(恕刪)
luka1027 wrote:
你猜錯了,我看過Audi,我只是想研究一下Audi,也只想知道一下Audi人對Volvo的看法.
luka1027 wrote:
有一點較讓台灣消費者吃虧,GLK,Q5,XC60在美國售價幾乎相同,是同等級的車,GLK最便宜,將近便宜了好幾千美元. 但是三部SUV在台灣售價都是偏高,尤其是Q5與GLK高很多,GLK高最多,台灣代理真欺侮人