救世主說公道話 wrote:
哈哈~感謝你
...(恕刪)
車聚時間地點呢?怎不po一下
ALANCHANG01 wrote:
其實我覺得你蠻可憐的,
對我來說,
車子不過是代步工具而已,
我車子三年換一次,
並不對特定品牌有忠誠,
就如同我前面所說,
即使現在不是車子,也可能是未來的潛在車主,
更何況企業對民眾的詐欺行為,
本來就是可受公評之事,
不解你為何如此激動?
前面也講了,
今天我要用什麼字眼批評A廠,
什麼句子罵B廠,
那我我高興開心的事,
難道還需要送給你審過才行嗎?
為何我要用一樣的字眼批評不一樣的車廠?
幹話人人會講,就你最行?
還是今天不小心講到你愛車的不是,
讓你的玻璃心碎光光了?...(恕刪)
calvinshiu wrote:
我沒有扣你帽子喔,...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
鼓勵犯案的心態?
所以受害者怕麻煩就要自己吞~不要自找麻煩?
大事化小小事化無?
虧這種幹話你講得出來?
奧迪的人?
你很厲害?
這件事最差也是他們買回啦
樓主幹嘛還要開他們家的車,然後每次讓自己提心吊膽?...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
樓主辛苦了
首先要先恭喜東森有去找您,我就放心了~
所有事情在您詳細述說之後讓人更了解了
當然不會把工單給你,當然當初會用手寫
因為這已經擺明從頭開始就已經是準備實施一場詐欺行動
事發不可恥,還不提供,明顯還是有掩蓋事實的作為
工單不提供是因為要跟保險公司請款用?
都詐欺得到不當金額了怎麼還敢請款.........
回這個話給樓主是要拿石頭砸自己腳嗎.........
真心覺得好笑
這邊很多人挺你~
加油...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
上不上法院可能一半一半~因為原廠可能不會接受,盡可能表達是內部員工的問題,那就談不攏
樓主的要求雖然未必容易能達成,但至少提告且會希望車廠全數購回的做法也有不想在開他們家車的意思
不管怎樣~沒摸頭息事寧人,讓他上新聞已經很值得敬佩了~...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
你在說什麼真的看不懂
現在年輕人?這句話意思是?看來您年紀一定比較大!所以要倚老賣老囉?
這個樓主他主要就是希望台奧好
他不希望被摸頭,其他人的權益消失
因為這是嚴重詐欺所以提告想讓大家知道這件事
不太懂你的心態?
你是有錢人嗎?多有錢說來聽聽
有錢人可比窮人更計較更在乎許多小事呢~
況且在意這件事提告取得自身及幫大眾爭取權益,好像跟年輕不年輕有不有錢也沒任何關係
如果每個人心態都跟你一樣
那每個車廠絕對都比差的
我不覺得除了配服樓主的勇氣以外有什麼好說嘴的...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
樓主是fb轉過來的
幫忙高調一下
原廠的人出來摸頭啦
哪有什麼問題都要凹客人的道理
客人都只能摸摸鼻子
等po在網路上,原廠才會有回應,才要簽保密條款
這樣不累嗎?倒不如發生事情好好處理就好
專注完美近乎苛求不要喊喊而已好嗎...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
別跟那些護航的廢話了啦
會跟他們廢話也是因為有時間而已
到底護航跟批評的人誰比較多,早就很清楚了
跟他們講再多也不會讓他們的玻璃心不會碎滿地阿,是吧?
網路上爭個你死我活到最後也沒意義
沒開奧迪跟買不買得起奧迪也是被嘴一嘴而已
買得起不想買跟原先有沒有在考慮跟他們說也沒意義阿
不是嗎?...(恕刪)
救世主說公道話 wrote:
明明是就事論事,卻老是喜歡用正義來扣別人帽子,明明就只針對此事件不斷護航,卻還裝的自已是為了正義?車主已提告,交由法院還兩方公道不是很合理嗎?說who are u? 請問你又憑著什麼身分來批評呢?奧迪賣得好不好根本也與你無關啊。奧迪的原廠怎麼處理也不需要讓你滿意啊,真是笑死人了。
改了你四個字而已~不覺得很有趣嗎?臉有腫嗎?
往往一根手指指向別人時,四根不都是指著自己嗎?
...(恕刪)