• 19

【海外新訊】Audi Q4 e-tron 4/14線上發表,Sportback車型同步登場!

dknyling wrote:
開眼界了~~都什麼年(恕刪)



果然是貧窮限制了我的想像
我以為除了我家的那台Yaris
這個等級的luxury car不會再有鼓煞這種東西了
或許以後還會在家族裡的保時捷發揚光大哩
Aluminum wrote:
好像沒有人注意到Q4(恕刪)


早買早享受 + 較小車體....不然 使用 PPE platform, 爾後的 Q6/Q8 e tron 是比較精彩....
JL wrote: 這個等級的luxury car不會再有鼓煞這種東西了(恕刪)

就事論事很難嗎?
這篇放在前面,我還贊同你哩!
沒錢沒關係 有不有錢不代表你這個人有沒有內涵
講話是不是言之有物及知識水準也跟荷包厚薄沒有關係

你可能從來沒買過豪華品牌經驗 好心幫你釐清一些基本常識

賓士的EQA跟奧迪Q4本來就是該品牌的入門車款 這個級距定位就是入門小車 該品牌的敲門磚

奧迪入門的MEB 迎合的是一般人買個品牌又有豪華車設計但用料是較爲經濟取向本來就再正常不過

除有錢人外有多少人只是要入門小車市區代步去買到300以上的車款?

要高階的在PPE跟J1那邊 就跟汽油車時代一樣入門的奧迪跟福斯共用MQB
高階的跟保時捷賓利共用MLB

不過德國車思維雖然入門小車 用料較爲經濟
工藝水準還是一點都不隨便 前面文章就有Q4的模具精度千分之毫米 

反應在組裝水準工差上面
到時來好好看看德國入門平台4萬歐元車款對比特斯拉破10萬歐元車款的組裝品質

如果特斯拉比較差那代表特斯拉造車基本的工藝是不是比人家德國入門車款水準更差
講你家Yaris要不要看你家特斯拉跟國產Yaris組裝品質是同一水準嗎?

最後 鼓剎到底跟abs有什麼關係?
ID.4刹停距離 70mph-0 166ft
還比Model3 172ft制動力更強 你家Yaris是多少?

JL wrote:
啊果然是貧窮限制了我...(恕刪)


其實用鼓剎就跟A-class還有A1用扭力樑差不多
本來就是經濟取向的配置

不能接受的就不要買入門車往上買
保時捷跟賓利要是有出MQB跟MEB的車款也會有同樣配置

dknyling wrote: 就事論事很難嗎?這篇...(恕刪)
微微55 wrote:
沒錢沒關係 有不有錢...(恕刪)


鼓煞是制動力最強的呀, 要嘴的自己去看一下原因吧

id.4 重量2660kg可是比model 3的2232kg還重. 但I’d.4煞停距離更短! 誰制動強?

JL wrote:
啊果然是貧窮限制了我(恕刪)


電動車 會用鼓式剎車原因
1. 重量輕 - 較高里程
2. 停車駐車的天然剎車
3. 環保 - 剎車粉塵較少擴散
4. 制動力跟 碟式差不多 or 更高
5. 熱衰竭較差 --電動車因為大部分輕量剎車都是用馬達來剎車回收能量+少許機械剎車,
所以不易有熱衰竭
傳統燃油車, 不管大小剎車, 都是透過碟盤來制動, 比較容易會有熱衰竭..
arthur2598 wrote:
電動車 會用鼓式剎車(恕刪)


技術資料說, Q4 E Tron後剎, 終生免保養. 電動車特性的確很適合.
ICONNECTION wrote:
技術資料說, Q4 E(恕刪)


跟你討論事情真好!

哈哈...但我發覺..在mobile01這裡,
討論事情 最怕小屁孩 碰到 老學究...
Q4 輔助駕駛方面 好像沒有亮點? 似乎只有前檔單鏡頭看前方車道……
hykivy wrote:
Q4 輔助駕駛方面 (恕刪)


四環裡面不是也有鏡頭?
http://photo.xuite.net/fongg/
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?