• 48

Audi不是名車嗎?


chienchiati wrote:
audi的造車技術永...(恕刪)

我可以用最新的2013 DTM賽事的結果來反駁你嗎?????
題外話
話說........Audi的車現在還會狂吃機油嗎?
如果會的話..........實在不敢恭維~

台灣本味 wrote:
標題是討論"名車"賓...(恕刪)
按你這種說法海神和牛都要哭了

Shiau_Gang wrote:
品牌形象能當飯吃嗎!...(恕刪)

事實證明在台灣品牌形象真的能當飯吃
當你需要調現金時就知道了
很多中小企業的老闆買台2手雙B就是為了要方便調頭寸
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
在台灣,老一輩的人認為"遍魯","米漿" 才是高級車
你可以有自己的主張,你自己有腦袋判斷,車是你自己開的
不要被老舊的主觀意識遷著走
都是名車,但是一般而言,開Audi的人,還會想"升級"雙B的機率高.
我自己的感覺...Audi就像手錶中的OMEGA.而雙B好比勞力士.
lim5464 wrote:
都是名車,但是一般而...(恕刪)

那麼infiniti呢?


我先罵...................................

Audi 品牌形象與價值真的是輸一點點

至於妥善率

德國這些 臭A 爛B 都超爛

沒有誰比較好 只有誰比較爛


再解釋..................................

Audi 的形象是被同集團拖垮的

Volkswagen 福斯 SEAT 喜悅 東歐 SKODA (特別強調東歐) 都是共用平台

就像是 TOYOTA 與 LEXUS 的關係一樣

我不談那些甚麼科技 質感 造型 那些主觀的東西

資本主義+工業社會 實力大多平手 勢均力敵

或許有些高端技術握著沒放而已

光是說 Lexus 就是 裝潢與用料比較好的 TOYOTA

( 這句品牌捍衛魔人請沒必要筆戰 只是很多人有這樣的說法 也不要跟我說哪聽來的 就是有業代這樣攻擊 )

就可以拉下一點分數了

同理...

Audi 同集團資源共享的太徹底

帶來的後遺症就是會拉下一點品牌形象

就跟去福斯保養廠會看到很多 Cayenne 同樣道理

有時候高級品牌的買主 就是會有一些比例 賭爛這種事情

尤其傳媒大力介紹集團中新的 MQB 平台

資源共享其實是有點雙面刃

多多少少會減損高級品牌的形象感

所以說 A 輸給 2B 一點點

合理又有根據

否則當年 麥巴赫 也不會被賓士給早早收攤了

賓士再怎樣就是打不進 賓利 跟 RR 的等級

麥巴赫卡在中間不上不下 價格一樣 價值感就覺得差一點 變成不入流

Audi 就有點這味道

太主觀的請別回覆了...



再說妥善率

買過都知道這些高級車用了太多電子科技

電的東西就是要塑膠來包覆絕緣

從供油到室內燈都變成電子訊號時

在外面日曬雨淋撞擊震動的汽車

尤其是亞熱帶的地區動不動溫度都 35 度起

引擎室運作溫度都是長時間近百 室內曬曬太陽也不遑多讓七八十度

請別跟我說高級車的妥善率會有多好

有非常高的比例都是這裡異常那裏故障

所以其實針對樓主的問題,很妙的是答案正好相反,注重CP值的才應該買雙B....畢竟不論品牌價值,二手價都差很多,加上AUDI後勤維修也沒比較便宜,車價便宜的也有限......

反而不在意CP值,比較想要與眾不同,那就去買AUDI.....

也不用抱怨台灣什麼,畢竟你就是要在台灣開.......

StevenSu
品牌定位大致上是這樣
Toyata=VW=Nissan=GM=FORD
Lexus=Audi=Infinit=Licoln(=Volvo=SAAB)
Benz>=BMW>Lexus...

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?