• 9

audi Q5和infiniti ex35大家會怎麼選

Paat wrote :

DAV-HUANG wrote:
211匹 vs ...(恕刪)



如果ex35 的vq35hr 跑輸 2.0tfsi 的q3
=.= 那你的確可以告所有的汽車雜誌及audi 官網詐欺. 因為實際上= =ex35 真的可以在6秒初就達到0-100.........
如果q5 2.0tfsi 可以衝到6秒內. = =你真的可以去告了~
告audi 說自己的車跑太慢了..
鍵盤手越來越多了= =動不動就提告~動不動就再說歐規日規...
如果光憑著鍵盤就在那裏談論 "我最後選擇了XX"
那一推車迷就變成車神而車神跑去修車了....
秀才遇到兵~有理說不清阿~...(恕刪)


似乎也沒人說2.0T 0~100 比較快?
只是說2.0T提升動力空間比較大
要提升到6秒初對這顆2.0T蠻容易
6秒內礙於車重就比較難

EX35必須高轉才能發揮性能
Q5 則是3~4千多轉就可以發揮到7~8成
平時愛開快車的人還是建議門Q5
除了駕馭樂趣還可以兼顧油耗
再說花200萬買休旅車,不是只有評估加速
整體分數打下來
Q5仍是贏多輸少
不然EX35加速快,較便宜,配備豐富,怎麼賣的比Q5差?

szuping642538 wrote:
211匹 vs .....(恕刪)

EX35必須高轉才能發揮性能
Q5 則是3~4千多轉就可以發揮到7~8成
.....(恕刪)


所謂的高轉是多高呀??

Infiniti 的車實際開起來在3 千多轉, 尤其是4000 轉之後就整個衝出去了. 而4000 轉這個衝出去是整個油們全開的感覺.

搞不好EX35 在 4000 轉之後也是7~8 成, 只不過, 一樣是7~8成, Q5 是147~168 匹, EX35 是196~224 匹. 即使是EX35 只發揮6-7成, 那也是168~196 匹.

所以, 與其自己想像, 不如實際開看看. 另外, 要看馬力或是扭力值, 還是要參考曲線分佈圖, 了解一下高原值從幾轉開始才是王道吧!!
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
關於B&O, 玩音響的人是不碰B&O 的!! ..

B&O 的強項是在外觀設計, 而且價格高, 中間的價錢搞怪的空間也多, 所以是室內設計師的最愛, 至於音質 ...
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix wrote:
所謂的高轉是多高呀??

Infiniti 的車實際開起來在3 千多轉, 尤其是4000 轉之後就整個衝出去了. 而4000 轉這個衝出去是整個油們全開的感覺.

搞不好EX35 在 4000 轉之後也是7~8 成, 只不過, 一樣是7~8成, Q5 是147~168 匹, EX35 是196~224 匹. 即使是EX35 只發揮6-7成, 那也是168~196 匹.

所以, 與其自己想像, 不如實際開看看. 另外, 要看馬力或是扭力值, 還是要參考曲線分佈圖, 了解一下高原值從幾轉開始才是王道吧恕刪)

我很認同樓上大大說的.
難道你覺得一顆成本低這麼多的直四2.0 +渦輪引擎 隨便改個晶片 or 變速系統 or 大渦輪
就可以輕易幹掉 沒加渦輪 沒加增壓系統的 v6 連續禪連10年國際引擎大獎的 vq 等級
那...無言

simonwahaha wrote:
外型兩台都很美,假如...(恕刪)</blockquote

這兩台一定會選Q5

EX35空間太小了如果真的要買Infiniti 也是會選Fx35

記得Ex35以前特價時還賣到一百六十多而已

不過這兩台做比較也不太適應該是Q5及X3會選哪一台吧
Paat wrote :

cybermatrix wrote:
所謂的高轉是多高呀??

Infiniti 的車實際開起來在3 千多轉, 尤其是4000 轉之後就整個衝出去了. 而4000 轉這個衝出去是整個油們全開的感覺.

搞不好EX35 在 4000 轉之後也是7~8 成, 只不過, 一樣是7~8成, Q5 是147~168 匹, EX35 是196~224 匹. 即使是EX35 只發揮6-7成, 那也是168~196 匹.

所以, 與其自己想像, 不如實際開看看. 另外, 要看馬力或是扭力值, 還是要參考曲線分佈圖, 了解一下高原值從幾轉開始才是王道吧恕刪)


我很認同樓上大大說的.
難道你覺得一顆成本低這麼多的直四2.0 +渦輪引擎 隨便改個晶片 or 變速系統 or 大渦輪
就可以輕易幹掉 沒加渦輪 沒加增壓系統的 v6 連續禪連10年國際引擎大獎的 vq 等級
那...無言...(恕刪)

好像也沒人說可以輕易幹掉EX35
200以上大排氣量會佔優勢
0~200...那就難說了

szuping642538 wrote:
211匹 vs .....(恕刪)


賣的多與寡,有相當多因素存在,有時用所謂CP值也得不到結論。
就如同兩大神車T與F牌,銷售量卻差很多一樣。

只是就我個人覺得:車價已較高下,若想要有類似動力卻還要再花不少錢來加晶片?改這改那,
改完、加完後原廠也許不給保固。若在意動力下,在這兩台可選下,
乾脆直購不用改這動那的,直接近300匹的原廠車,不是較好,且車價還便宜不少。

smallsrake wrote :

szuping642538 wrote:
211匹 vs .....(恕刪)



賣的多與寡,有相當多因素存在,有時用所謂CP值也得不到結論。
就如同兩大神車T與F牌,銷售量卻差很多一樣。

只是就我個人覺得:車價已較高下,若想要有類似動力卻還要再花不少錢來加晶片?改這改那,
改完、加完後原廠也許不給保固。若在意動力下,在這兩台可選下,
乾脆直購不用改這動那的,直接近300匹的原廠車,不是較好,且車價還便宜不少。

...(恕刪)

EX35乘坐空間太差
直接就被淘汰了
車格也不夠
要馬力性能請選G37S

szuping642538 wrote:
EX35乘坐空間太差
直接就被淘汰了
車格也不夠
要馬力性能請選G37S


所以R8 也是直接淘汰嗎?? 因為空間更小!! ...

明明說的是SUV 或是Crossover, 不是嗎??

要談空間, Volvo XC90 或者 Infiniti JX35 的七人座空間夠大了吧!! 跟XC90 / JX35 的空間比起來, Q5 直接拿去填海好了.

另外, 今天這個討論串的樓主注重的重點顯然不在空間, 而是在外觀, 動力, 售價跟油耗, 所以在這裡要討論應該是針對樓主的較有興趣的部份, 而不是你自己的需求吧!!

如果想要討論你自己的需求, 其實你可以自己再開一個討論串的, 請不用客氣!!

還有, 請麻煩定義一下什麼叫 "車格" ?? 真的是第一次聽到這個名詞, 直覺上就是一種粉主觀的個人感受, 跟個人好惡比較有關.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix wrote:
EX35乘坐空間太差
直接就被淘汰了
車格也不夠
要馬力性能請選G37S



講SUV卻又提到G37S

其實你可以順道提R8、A8。


樓主就是用Q5跟EX35做比較。



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?