kkmdti wrote:
我個人是猜想，此案詐欺的部分不起訴的可能性頗高，應該連一般刑庭都進不了。經銷商要贏得此官司不難！...(恕刪)
我猜測主要是車主是關係人,而非被害者,因為材料付款的是保險公司.
所以如果要提告,是車主本人要聯合保險公司去提告才有可能會成立.
保險公司應該是和台奧有長期的配合,可以技術性的不配合和車主聯合提告 (保險公司怎麼會去告自己的客人?)
所以,這事還有得吵..
以上是我的保險業務員和我說的,
不是我講的,我只是轉述而己...
練笑話是一種藝術 wrote:
我猜測主要是車主是關係人,而非被害者,因為材料付款的是保險公司.
所以如果要提告,是車主本人要聯合保險公司去提告才有可能會成立.
保險公司應該是和台奧有長期的配合,可以技術性的不配合和車主聯合提告 (保險公司怎麼會去告自己的客人?)...(恕刪)
如果是這樣
問題就更大了
保戶是消費者.繳錢給保險公司.
保戶出險.請車廠維修.保險公司付款給維修廠
然後你說保險公司的客戶是維修廠?
況且維修廠已經承認要重新更新保桿.
車主也回復"保桿更新是契約已定事項"
這些都在協調庭上提到過.也成為記錄
如果真的上法庭.這些都是證據..就看車廠要怎麼翻供
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
linchinkuo wrote:
如果是發生在醫生，...(恕刪)
好險我們奧迪是賣汽車的,不是開醫院的...
話說,如果我們台灣人用健保的看病,被醫院黑了一個腎,照某些人標準來看,看來我們還不能告醫院喔,告了也沒用就是?
內文搜尋
從 APP 打開
X