• 96

【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新)

JACKYI168 wrote:
樓主我覺得事發至今,能理解你依然等待內湖保修廠的懲罰性賠償,而今天協調結果,其實我個人認為內湖保修廠應當更不可能答應如電視媒體報導的215萬買回要求。相信代理商台灣奧迪與經銷商內湖保修廠已經有了明確的處理方針,商譽影響已經造成,此時更不可能輕易做出滿足樓主要求的懲罰性賠償。


目前看起來有這種味道了,樓主一開始就大張旗鼓的說是「詐欺」,但猜想手上仍沒有確切的事證,能證明廠商人員有故意行使詐術,在這說不明白究竟是故意詐欺或是過失的情況下,消息早已傳開,這時候還低頭賠笑臉已經沒有意義了。而且被樓主告,如果經銷商內的人員最後贏了官司,還可以說是清白的,不是故意詐騙,畢竟這帽子都已經給網友們戴上去了。

而且樓主的案例本來就極不可能獲得民法上的精神賠償,以刑逼民若是不遂,兩造若不願主動更改條件,就是繼續跑程序了。
看起來台奧應該已設下最後防線,如最後和解不成,刑有罪讓陳主任扛,民賠償換新保桿加送保養卷,這樣樓主就只能修好賣掉了。

可惜了這個4環品牌。
樓主加油
就跟它上法院啊,誰怕誰還不知道,反正都走到這地步。
加油再加油。
qena wrote:
看起來台奧應該已設下最後防線,如最後和解不成,刑有罪讓陳主任扛,民賠償換新保桿加送保養卷,這樣樓主就只能修好賣掉了。
可惜了這個4環品牌。


就樓主告「詐欺」的部分,原則上是公訴罪,報案後就是檢警來決定要不要起訴,和解就算成,法律上樓主也無權撤告,頂多只能和承辦檢察官知會一下,檢察官如果真的覺得有問題,一樣是可以繼續追訴,是以此事報案後,起訴權已完全不在樓主身上,無所謂和解不成找誰來坦刑責啦。我是覺得樓主早早就報案詐欺,雖然說讓網友看的很高興,但反而對自己的談判沒有幫助,籌碼早早就用掉,對方也不用在考慮訴累,樓主都報案了,就給檢警查就成啦。如果當事人是清白的,心一橫一定就不理樓主了,因為沒罪的人怕的是訴訟本身,而不是怕被告有可能成罪,就算有罪的,可能心理也會想拼一槍,反而都被報案了,打贏官司搞不好還可以免賠少賠很多呢。

我個人是猜想,此案詐欺的部分不起訴的可能性頗高,應該連一般刑庭都進不了。經銷商要贏得此官司不難!
謝謝樓主持續更新
感覺AUDI原廠來台直營完全看不出好在哪
kkmdti wrote:
目前看起來有這種味道了,樓主一開始就大張旗鼓的說是「詐欺」,但猜想手上仍沒有確切的事證,能證明廠商人員有故意行使詐術,在這說不明白究竟是故意詐欺或是過失的情況下,消息早已傳開,這時候還低頭賠笑臉已經沒有意義了。而且被樓主告,如果經銷商內的人員最後贏了官司,還可以說是清白的,不是故意詐騙,畢竟這帽子都已經給網友們戴上去了。

而且樓主的案例本來就極不可能獲得民法上的精神賠償,以刑逼民若是不遂,兩造若不願主動更改條件,就是繼續跑程序了。...(恕刪)


kkmdti wrote:
就樓主告「詐欺」的部分,原則上是公訴罪,報案後就是檢警來決定要不要起訴,和解就算成,法律上樓主也無權撤告,頂多只能和承辦檢察官知會一下,檢察官如果真的覺得有問題,一樣是可以繼續追訴,是以此事報案後,起訴權已完全不在樓主身上,無所謂和解不成找誰來坦刑責啦。...(恕刪)




您們有看3/23的更新嗎?

3. 3/22 PM14:00 依台北市商業處安排之時間前往進行消費爭議協商,對方姍姍來遲,遲到超過30分鐘後,由售後服務李經理到場,協商期間承辦人詢問奧迪補償方案為何,對方回覆「重新將後保險桿及下巴換新」,我直接回應「後保險桿及下巴原本就是保險公司核定更換項目,並非由奧迪支出作為補償」。承辦人又再次詢問奧迪補償方案為何,對方回覆「免費提供3次保養服務」,我直接回應「這樣的補償條件跟這次事件的修護估價單之金額根本不成比例,我拒絕接受」。最後協商不成立(如下照片所示)!
4. 從事發至今,奧迪面對已嚴重傷害品牌商譽事件的處理態度實在令人不敢苟同,完全感受不到對方會因為這次事件有任何改變更不用說會有任何改善!
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:



您有看3/23...(恕刪)



Audi我很喜歡你們的品牌及質感;努力


朝你們邁近,為什麼這樣處理?


不要把格局作小了⋯⋯
真的不在乎嗎?真的不在乎就不會動員發言了,網友有沒有覺得越描越黑?

hcs0525 wrote:
Audi我很喜歡你...(恕刪)


我也覺得audi不錯,可惜從以往到現在在01上看到的例子,遇到事情時處理的手法和態度一直沒有看到改善…

下次換車無耐只能繼續選MB…

樓主加油!! 希望德國原廠能正視消費者的權益,讓audi越來越好!
cellca wrote:
恕我直言

從頭到尾都是陳主任的過失及錯誤

為何要牽扯那麼多事情

奧迪原廠最多就是背負督導不周責任

其他的都是陳主任個人行為

以上茶茶茶...(恕刪)


請所有在內湖奧迪出險的車主
準備一下文件
到底這個陳主任的作為是偶一為之還是慣犯..
以這樣一家公司來說.內控到底有多少多大的問題

會不會有那種國產車產的保養單"勾一勾"就可以領錢的情事發生?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?