【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新） (第60頁)

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：67803015

6549分

591樓

2018-03-19 23:20

alan050505 wrote:
偽證罪可是七年以上有期徒刑,詐欺罪則是5年以下有期徒刑喔........(恕刪)

如果有工單是非車主親簽的簽名
還有一個偽造文書....

維修保養廠.保險公司應該要想清楚
是要搞成疏失.變成內控有問題.還是往其他方向..

舉證之所在.敗訴之所在
錄音檔.錄音檔譯文要標註重點部分..
手寫工單.維修保養廠正式工單.保養廠向保險公司請款單據..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：67803419

285分

592樓

2018-03-20 0:00

我不懂，保險公司與車廠要想清楚什麼？意思是不要查，直接用牌價買車主新車就了結嗎？進入法律程序就該查清楚，誰簽名，誰請款，誰污了那個原廠保桿，把人抓出來，這樣才是對的，至於車主應得的賠償就由法院來判決，這樣才是對的不是嗎？

不長眼 wrote:

如果有工單是非...(恕刪)

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：67803556

3719分

593樓

2018-03-20 0:21

calvinshiu wrote:
其實有些奇怪，很多...(恕刪)

先補上蘋果的，郵局已經把被挪用的補上
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180314/37957118

這兩者其實是不同的..

假如把他套用到這個案子。

員工A走了全新的保險桿，但那是員工與維修場的事情，
維修廠發現後趕緊調來其他的保險桿幫忙安裝，讓事主能夠開著有新保險桿的車子離開

問題來了，開版這裡是不同的。
保險桿不見了，自己的車子則是用補土捕的。
跟一開始說的並不相同。

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：67803641

285分

594樓

2018-03-20 0:39

不就是員工冒用公司名義，欺騙顧客，獲取自己的私利嗎？本質上是相同的，這時侯郵局就不用施以懲罰性賠償嗎？套用這討論串的邏輯，這麽大的郵局內控有這麼差嗎？這員工作這麼久了，主管都不知情嗎？挪用了存戶的錢，誰還敢來存，還敢買保單？挪用我的錢，以為只要錢還我就算了，不該多賠償我一大筆嗎？

窮苦人 wrote:

假如你是有心認...(恕刪)

likesing

likesing
個人積分：284分
文章編號：67803770

284分

595樓

2018-03-20 1:02

jht56789 wrote:
放心~

這事是不會發生的~

有CLUB車友們的支持

加上媒體顧及廣告量不敢接露的"銀"威

誰管你消費者在想什麼

車好不好是CLUB帶風向這群人說了算

奧迪車主是很好摸頭的

只要按耐好帶頭的就不用擔心了~

或許我沒有資格說話
我曾經是奧迪車主
但現在已不是
因為口袋不夠深時間不夠多交情不夠麻吉