AUDI A4 AVANT 2.0 TQ 與 SAAB 93-X 的四驅性能誰比較強 (第6頁)

saab_cap

saab_cap
個人積分：0分
文章編號：26428098

0分

51樓

2011-03-11 8:37

大家輕鬆點
AUDI 與 SAAB 都是好車各有所長都有體驗
欣賞優點包容缺點天下所有的人事沒有所謂的真正完美
不需以過於淩厲的口吻掀起爭端批評不欣賞的人事
將對方貶抑未必能提昇自己
年紀若到自然了解

speedxnet

speedxnet
個人積分：63分
文章編號：26428258

63分

52樓

2011-03-11 8:50

jay12533 wrote:
saab本來就比au...(恕刪)

用SAAB,BMW,AUDI甚至TOYOTA或是HONDA在歐,美,澳洲,紐西蘭的價位比一下，就知道SAAB在國外是普通車還是高級車了，台灣是個島國又有些會行銷的人弄出來的市場不準。

lllseanlll

lllseanlll
個人積分：43分
文章編號：26428313

43分

53樓

2011-03-11 8:54

jay12533 wrote:
saab本來就比audi好
這種高級車本來就不需要豪華影音設備
更不需要那高級皮革椅
saab是賣引擎的,科技的,不是賣543的
儀表板能顯示速度,油門踩下去衝到25格才是重點
給我一雙翅膀我就飛給你看
audi再快也飛不起來
你沒聽人家說過1S1A2B1L
S就是SAAB啦

saab的渦輪引擎比audi強
就好比honda迷說的honda的na引擎效能比bmw na直6強
這樣你懂了嗎
...(恕刪)

版大是反諷吧!
說的真是中肯

speedxnet

speedxnet
個人積分：63分
文章編號：26428519

63分

54樓

2011-03-11 9:07

arcangel wrote:
話說回來，SAAB的...(恕刪)

別忘了還有一家叫做SUBARU的廠，當初SAAB不是也跟SUBARU合作一台車？

日本是因為國內有法規所以他們的蝸牛功率都被限制住，不是因為打不上去。當然一般用車的耐用度也要考慮進去，不是光打大就是猛。如果這樣說就是猛的話那RX7多少CC?RB26DETT呢？

我想說的是日本車可能起步或是名聲沒有歐美車大聲，可是他們的進步速度，造車水準可能都要讓很多歐洲車汗顏。

多看看一些youtube上面四驅比較的爬坡性能，我是說RV跟轎車或是Wagon之類的車，你就會知道SAAB排在哪了。

再把油耗，安全性也考慮進去就知道S排在哪了，這些都是國外的數據沒什麼好偏頗的。

不過一台車的側面線條能夠20多年沒大改變也能在台灣有這麼多支持者，也真心苦了那些marketing的人，功力高深阿。

maple7595

maple7595
個人積分：1625分
文章編號：26428740

1625分

55樓

2011-03-11 9:19

jay12533 wrote:
saab本來就比au...(恕刪)

從來沒聽過!!你是不是護衛過頭阿?

那以銷售量來看呢???還要比嗎???

還有 SAAB確實是部好車本質上也不差

但若以新款9-5來說

我是不太贊同他開出的"天價"啦

也許這也是我還沒擁有過SAAB所以無法體會的~~~

lacuna0517

lacuna0517
個人積分：5316分
文章編號：26428880

5316分

56樓

2011-03-11 9:26

stevechung62 wrote:
1S1A2B1L ~...(恕刪)

SAAB 車子好到沒人要買高級到車廠倒閉
差點被阿陸仔買去當國產車
還好後來被瑞典人救了不然就和"熊貓"是同鄉了...
不過話說回來很多名車廠也都倒閉被別人併購只不過原因不知道是不是一樣..

Alittlemind

Alittlemind
個人積分：1分
文章編號：26429162

1分

57樓

2011-03-11 9:39

Hotfish wrote:
小弟是覺得Audi與...(恕刪)...個人也很喜歡SAAB 9-3的調調，下一輛車或許是SAAB也說不定，不過A5也很漂亮

小弟也很欣賞A5 特別是那輛S5 SB...

讓小弟心癢癢...

..幻想著...

無奈,...可能就要被排入奢侈排行榜內了... orz

看來要多募集一些小朋友...

個人過去也曾徘徊在A4 Avant 與 93 間...難以抉擇
兩部車調性有明顯差異...
後來選了93...其實就是因為它賣得比較少,比較低調
而且原廠後勤保養的水準還算不錯...

以安全性來說,兩者應該都是水準以上...
論四驅性能...以雨天在高速公路12格以上...
除非輪胎狀況不佳,不然兩部車都表現得可圈可點...
個人覺得是不相上下啦!