flymen wrote:
那以各位達人的標準講這些有甚麼意義？
沒有任何意義，只是想告訴發文者
用嘴巴養車用鍵盤開車人人都會，如果我是那位聽說
我也會告訴他，AUDI真的很爛，花一樣的錢去買雙B吧!!
想要妥善率高L牌也不錯!!
至於那位聽說所說的什麼都要萬把塊......
您覺得他不是用嘴養車嗎?
況且這種爛文三不五時就在VGA版出現一次，看倌們不覺得煩嗎?
一下子聽說CVT、一下聽說DSG、一下子聽說問題多......
就像隔壁T版的，三五天就吵4AT一樣的道理
flymen wrote:
感覺這裡一堆AUDI...(恕刪)
沒意義...
有偏見的還是嫌
喜歡的就是會買
會上來回文
就像您上網打這些字的理由一樣
有感而"發"
PS.
給您一個衷心的建議
還是買日系車好
歐洲車妥善率真的比不上日系車
除非你重視駕駛樂趣遠高於妥善率
比例上而言 開2B1A(僅比較德國車)年輕人的比例
Audi應該是比較高的吧(就我的觀察)
當大家在討論網路上Audi問題多的時候
是否有考量到樣本來源???
小弟家中有B(長輩開)也有A 我個人就不覺得B的問題比A少
合理來看應該是說伯仲之間 可是像小弟的長輩不會用電腦
或者根本沒時間來01 更甚不會上網的
就不會反應到這邊來吧
所以如果要以網路上來探討 看起來Audi當然是吃虧
但是實際的狀況是 保養廠的生意都很好 沒問題大家不會喜歡去吧
當然並不是說Audi有多好 但是也沒有真的輸很大才是
小弟反而認為很多的問題是出在Audi服務人員(包含業代和維修廠)的態度上
當然Audi的經銷商就得負很大的責任(尤其是北部X湖)
這點就讓台奧去想辦法吧 給他們一點時間去改善(看中山的成立會不會讓內湖好一點
)不然我想銷售量是會說話的(北部跑去中部的訂單可不少)
消費者可不是都瞎了眼吧
看看 AUDI CLUB.TW 台灣車友俱樂部最準.
http://forum.audiclub.com.tw/index.php?act=idx
AUDI 修車血淚史.
尤其是 DSG / MU 變速箱 (反白..閥體損害)問題最慘, 修一次, 都是$數萬~$10萬
小毛病也一堆,
AUDI 原廠保固~推~拖~拉, 最令人生氣.
車都會壞,
但是保固及維修服務, 在台灣還是 LEXUS 及 BENZ 最好.
上個月新聞, 一台 E200CGI 新車引擎失機油冒煙, 台灣賓士就換了一部"全新"車給消費者,
台灣 AUDI 做得到嗎?
車友最常聽到的 : AUDI 只會推說是車主問題.
如果沒有故障的 AUDI, 就是一部好車, CP值比雙B 更高.
令人又愛又恨的 AUDI.
內文搜尋
從 APP 打開
X