malarlin625 wrote:我家地下室太矮...174cm...X5,ML350,XC90都太高 殘念!...(恕刪) 小型LSUV都符合條件喔!X3/GLK/Q5/XC60/FL2...都可去參考,其中Q5/XC60空間最大!
malarlin625 wrote:現在哪裡有展示車可以看?看完再來做評論....究竟我只剩沒幾台休旅車可買我家地下室太矮...174cm...X5,ML350,XC90都太高 殘念! XC60: 1713mmFreelander 2: 1740mmInfiniti EX35: 1590mmInfiniti FX35: 1680mmBMW X3: 1674mmM. Benz GLK: 1699mm前兩輛車高比較勉強....再加上 Q5, 其實可考慮的還有不少啦~
我想,如果站在車室空間,實用性和居家表現而言,對Q5有所期待的人,可能要調整一下自己心情了。不少朋友都極推崇Q5(就算還沒看到車),小弟的朋友最近恰巧也在幾輛進口休旅車之間搖擺不定,直到一個機緣,在接觸過Q5實車後,反而找到自己要的方向。但很可惜,幾個大男人在興奮之餘,就是忘了帶相機,因此少了有圖有真相。先聲明,不是刻意挑毛病,而是心有所感;以家庭用休旅車款而言,版上前陣子討論熱烈的XC60亦或Freelander 2等等車款,更適宜列入考量,Q5強烈又鮮明的個人化風格,與自己獨有一套的設計思維,個人覺的較適合能夠認同,又能接受的買家。比如後座空間的設計,座椅雖可前後移動以調整乘坐舒適,但明顯將座位一分為二的中央凸起物,令Q5偏四人座?行李廂也有VW Passat休旅車般貼心的置物固定架,但老實說,和剛才提起的休旅車比起來,Q5行李廂便顯的較淺,但尾門開啟角度卻很高,對不高的女性車主而言,似乎不算便利。簡單的說,Q5的設定,感覺起來還頗像BMW X6,只是尺碼較小,走著獨樹一格的運動化性格。若不用考慮家中妻小,它光是動力與開起來的爽度,真要直追X3了。只是,若理性的想到大部分時間得放上兒童安全座椅,或是家中一家老小出門,Q5是需要考慮再三的。唉,說是這麼說,我也知道,理性與感性,有時還真是難拿捏啊!
答案是..........................沒有.................不過,也不是全然不好,像車上配備的行李置物架,當天就顯現實用性,把我們的東西安穩的固定在行李廂之中,不會隨行車飛來翻去,實用性頗佳。只是,若能有XC60,甚至Freelander 2那樣的深度和寬度,想必在這方面又能獲得不少加分了。
Nomore420 wrote:Q5行李廂便顯的較 Nomore420 wrote:Freelander 2那樣的深度和寬度 瞎咪? 我的小貨卡車長也不過 4500mm, 車室空間我是覺得很不錯, 膝部或橫向空間都很夠. 但就是因為車長的關係讓我覺得行李箱真的深度不大夠.... 不過由於造型較方正, 後座與行李箱高度確實比其它 SUV 都要來的不錯~ 怎麼 Nomore420 兄反而覺得很不錯而是 Q5 太小? Q5 比較長耶, 車長超過 4600 mm 了耶.... 想不通....
FireGL wrote:XC60可設定尾門開...(恕刪) 尾門開啟高度無段設定 Q7 是標配, 不過如果沒詳閱說明書或是交車時業代沒好好介紹 , 使用者可能就會不知上次遇到一位女性Q7車主就不知此功能, 所以 她一直抱怨開關"後斗"開啟時太高 不好按關閉鍵後來跟她分享後操作後 她才知道有此功能 ~~Q5 應該也是同樣設計吧!