• 6

低調做人


dinnerxp wrote:
A3妥善比馬3好很...(恕刪)


在台灣

VAG旗下的車

跟日系車嗆妥善率?

那來的自信啊?

dinnerxp wrote:
A3妥善比馬3好很...(恕刪)


同意你後面說的
但歐系車跟日系車比妥善率?
看看就好
奎奎C wrote:
要換車,預算設定在一...(恕刪)


115萬辦到好的A3真的是有超值,但還是貴了頂級馬三20萬捏,這樣的價差拿馬三來比是有點...
Audi的高級車品牌光環真的很誘人,但後續的保養維修費用還是會讓一般消費者卻步
但A3是台好車這一點是無庸置疑的~

恭喜入手好車喔

amanti88 wrote:
預算夠當場是買AUDI...(恕刪)


確實...
我是中古車業務,兩年多前同學跟我買了一台05年Passat TDi開到上個月突然想要換新馬3,幫他找到車他開了一個禮拜跟我說...
我好懷念Passat......馬3超車好無力,引擎蠻大聲的.......油耗也不優(是誰說新馬3油耗很好的?)
我:「就跟你說你買馬3根本降級...十年前的Passat跟馬3相較硬體上依舊亮眼,你買馬3根本大降級吼」
友人:「可是比較帥啊,妹子喜歡XD」

新款馬3在日系車與日系國產車中的確算是很優質的選擇,但是若跟價位相差不遠的歐系車相比就很普通了...
真實的謊言、別相信真理
要用個案算妥善率的話,手上兩台目前兩年也是100%,但放大個案沒什麼意義啊,重點是對自記得車了解多點,有問題多問原廠,跟接待、技師熟一點的話,很多問題他們都會主動檢測排除。以前我不敢說,這兩年奧迪妥善率好很多,重點保固內出保很乾脆,有小異音排除不了就願意出保固。奧迪保養跟雙逼原廠沒什麼差別,要保固就是要乖乖回原廠,有問題他們也會負責,看過太多為了省幾毛錢去外場保養,出問題再回原廠鬧,鬧不成再說原廠爛。至於維修料件,奧迪很多一體成型的東西,貴一點我接受,光車頂沒有c咖那兩條醜不拉機的黑塑料,我就覺得值。很多人說話都說一半,或是拿個案當全部,聽聽就好,恭喜樓主加入3號的行列,a3是一部底盤剛性相當優秀的好車。




iamsuperb wrote:
看起來是定價159萬 的A3 35(35馬力150ps vs 馬3 165ps)降了44萬,真的很超值啊!


哇 這樣v40就很難賣了!
日系車款妥善率也沒多好,我的2012年份PRIUS跑不到三年里程沒7萬就要換輪胎了,耐用度實在不理想。
c.c.0110 wrote:
日系車款妥善率也沒...(恕刪)


跑三年沒7萬換輪胎跟妥善率有甚麼關係?
我買來沒一個星期前檔就髒了,妥善率超差

c.c.0110 wrote:
日系車款妥善率也沒...(恕刪)


那我的OUTLANDER一年必須換輪胎一次(每40000公里)也是妥善率更差囉?

輪胎是消耗品跟您車上的零件壽命及損耗有何妥善率關聯?
最近怎麼這麼多甚麼看國產車看到進口車的文, 不會是各家進口車業務來搞行銷吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?