• 7

台奧新銷售處長李昌益

會比雙B同級車更具競爭力,且配備會高一檔,營造超越期待的超值感
--------------------------------------------------------
個人完全認同這務實的策略
這向來是挑戰者要挑戰領先者,犧牲利潤換取市場空間的做法
而且確實有效(當然前提是產品也有相當競爭力)
在德國當地的媒體評價中,只要有1A2B集評的,同級評比AUDI非常少有墊後第三的機會
也就是說AUDI的車子,本質上是完全沒問題的,用這種務實的策略應能獲得初步成效

雙B在台價格一向偏高,從外匯市場的蓬勃可見一般
所以務實一點,AUDI要打市場,訂價本就不該比照雙B,特別是像在台灣這種認同度差異高的市場

如LEXUS能在台灣市佔有一席之地,除了T集團信眾廣大與妥善率神主牌
靠的也是競爭力的價位與更豐富的配備這種基本面
小环子 wrote:
這樣說...還不具...(恕刪)


就像你自己講的賣汽車是不能當賣漢堡一樣經營的!
所在車界是什麼狀況你就直接具體明言,用其他面向的比喻,只會語意不詳任人發揮的空間

除非是怕講錯被批評,不然直接明講何須拐彎抹角留糊模想像空間

官:?
兵:?
槍?
子彈:?
非常贊同務實的挑戰者論述!
針對穩固二手車車價的戰略及執行的戰術,您有何見解?

inconceivability wrote:
這向來是挑戰者要挑戰領先者,犧牲利潤換取市場空間的做法.(恕刪)
台奧找本土的L牌員工當処長,頭殻壞掉?
冰凍三尺,非一日之寒

買車重視妥善率,後勤品質者眾,在台灣

BENZ原廠保固給力,外廠資源多。

BMW原廠保固…汎德造業……,但是主流車系,外廠能給好的後勤。

AUDI原廠保固不乾脆,原廠維修也風評不佳,市佔低外廠也少……


不是說有錢人就不在意後勤,看台灣豪華車買家家戶所得調查就知道

M BENZ買家收入第一,LEXUS第二

AUDI買家收入也高,比BMW還高,但是買的人就是少前兩者很多

要改善當然是先從價錢,和車的配件開始,但是AUDI在台灣恐怕是很難有路好走

雖然我也愛AUDI的型

RyanLee8414 wrote:
非常贊同務實的挑戰...(恕刪)


在產業多的是學有專精的人才
我們只是依照自己認為"可能"的狀況在說,而且大多都是在事後評論
所以就隨便說說,談不上什麼見解

新任台灣VW集團總裁(非AUDI總裁,位階更高):
未來台灣奧迪不再追逐新車銷售數字,而是要回歸基本,並啟動4大關鍵計畫,包括「完備的產品陣線」、「專業的頂級服務」、「完善的經銷服務網絡」、「極具競爭力的保值計畫」。

往好處想...不是表面說說的話,應該是有看到一些問題,也願意起用本土人才

前面提到不用為了面子去比照雙B訂價格
雙B在台價格一向偏高,AUDI要打市場,訂價本就不該比照雙B,特別是像在台灣這種認同度差異高的市場
配備方向也要對...安全性上的配備真的要加強

我說LEXUS靠的也是競爭力的價位與更豐富的配備這種基本面
在國外用牌價看,姑且不論配備LEXUS真的就少了價格優勢
但在台灣LEXUS的價格優勢就有放大
面對領先者訂一個有競爭力的價格,然後穩定它...品牌觀感提升,對2手保值也有幫助
如果市佔也能因而擴大,那真的一個三方向都提升的成功
其實AUDI車係本質不錯試駕之後滿喜歡,但是如果能降價20-30%後在把後勤問題搞好才會考慮了,不然風評非常不佳!實在不敢下手啊⋯
agito.huang1005 wrote:
沒錯,看看VW的台...(恕刪)

最近有購車計畫,有去展示間看過A4也試乘過,真的是不錯
再回家看看網路上評論,再到AUDI官網的嚴選中古車看看
Audi業務的專業與折扣誠意實在是讓我停步,而且總感覺花這個錢會被朋友笑”潘阿“
再來看同集團的Tiguan,最高等級選滿居然還比A4最低階的便宜

或許有些人會說SUV與Sedan車型用途不同等等等的
但是對我來說,就是車,況且VW也沒比Audi差到哪裡去

當然Audi高級車的氛圍營造高出不少
但是那些華麗配件對我來說,也不過就是新車期的玩具罷了
開個2年~3年還有新鮮感嗎?

決定在即,目前還沒看到AUDI所謂的降價策略與品牌價值重塑的作為(還要時間)
恐怕會捨A4而轉買Tiguan也說不定...


台灣Audi別再把重心放在show room了

把你的保養廠後勤維修做好才是正確方向

還有妥善率改善這點也很重要
看二手價就知道了...

跌的真是可怕

AUDI 很少人敢收這車來賣阿

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?