AUDI Q7的折價? (第5頁)

旋渦鳴人

旋渦鳴人
個人積分：5分
文章編號：62863985

5分

41樓

2016-12-28 11:49

真要說XC90勝過Q7的部分，就是7座第三排的空間還有冷氣出風口。

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14155分
文章編號：62865152

14155分

42樓

2016-12-28 13:23

Q7 XC90不是同等級的車

不過，以雙B來看，我個人覺得
BMW 4系列以上，以及3系列特殊版本、Benz E class以上以及C系列的特殊版本，
才算是真正的雙B，BMW 3, C class都只是賣mark好看，但內容物實在很普通

杯子蛋糕70

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：62865303

1288分

43樓

2016-12-28 13:34

Q7的安全配備比不上XC90跟INFINITI QX60,而且價格還這麼硬,是我就不會考慮這台了,安全第一啊~~

likesing

likesing
個人積分：284分
文章編號：62866877

284分

44樓

2016-12-28 15:28

xsorbet wrote:
真還疑有沒有真的看清楚細節
VOLVO 就算最新的S90 我現場看了1小時以上
中控及螢幕旁的大面積塑膠料邊邊和接縫
方向盤周邊的接縫及塑膠桿和換檔撥片
門邊烤漆拉把及周圍
扶手鞍座的皮面細緻度
以上用料及作工都輸Q7一大截好嗎
Q7軟膠材質用看的及摸的感覺都比VOLVO高一個檔次,硬塑膠的表面處理也是細緻柔滑
且只要是銀色的地方就是整顆鋁合金切銷(LEXUS GS以下就是烤漆)
說實在的VOLVO跟LEXUS依樣,遠看沒問題,看細節就破綻百出
柴油車外就更不用比,車內從低速加速到200不說也沒人知道它是柴油
比四缸 40TFSI的引擎細緻度也大贏VOLVO的四缸
不管是油耗及動力調效和駕馭感全贏
Q7開起來感覺比外觀小
XC90開起來就是很大的車

閣下看得真仔細, 所以難怪Volvo的車價可以開得比較低, 羊毛出在羊身上

kaoyoyo

kaoyoyo
個人積分：178分
文章編號：62868660

178分

45樓

2016-12-28 17:57

Q7最近消息都是要德訂等半年以上
折價比較多的豪華大車 QX60相對折扣很多
環景、跟車系統那些不用另外選配
買車過程節省很多手續
而且老爸想低調日系品牌比1A2B低調多了....

Jimcoco

Jimcoco
個人積分：2616分
文章編號：62869060

2616分

46樓

2016-12-28 18:45

kaoyoyo wrote:
Q7最近消息都是要德...(恕刪)

不管選哪台車，喜歡的就是好車!

go702

go702
個人積分：113分
文章編號：62869861

113分

47樓

2016-12-28 20:13

要比較,要規格價位相近比才有意義
最近看過Q7 40TFSI 和 XC90 D5 momentum 17年式,都是300萬左右的配備等級
操控底盤和儀表板精緻度 Q7勝
安全配備和第三排空間 XC90 勝出
取向不同!
所以我蠻認同嘉偉說的
真要坐7個人的,請買XC90
只要坐5人的,請買Cayenne

audisport

audisport
個人積分：879分
文章編號：62869887

879分

48樓

2016-12-28 20:16

Dr.Corgi wrote:
Q7 XC90不是...(恕刪)

其實BMW 3, C class沒這麼不堪吧
不管怎樣都是綜置引擎,5系列還有E CLASS比起這兩位小老弟
老實說我倒覺得沒高檔很多,不過就車大點配備好些些,引擎跟底盤差異不大

像2AT A-CLASS CLA..等等那類的橫置引擎(簡單說就前驅底盤)才是真正賣MARK吧

旋渦鳴人

旋渦鳴人
個人積分：5分
文章編號：62870082

5分

49樓

2016-12-28 20:36

go702 wrote:
要比較,要規格價位相...(恕刪)

價格一樣，配備也差不多的話，XC90憑什麼跟Q7競爭？
這小弟無知的個人感想，莫見怪，不過搞不懂為什麼都要去別人喜歡的版，講一些有的沒的，V版不是就在隔壁嗎

go702

go702
個人積分：113分
文章編號：62870365

113分

50樓

2016-12-28 21:04

旋渦鳴人 wrote:
價格一樣，配備也差...(恕刪)

其實還是針對板主回文,他考慮這兩款,價位設定300萬
又沒說有去看凱燕,才提供這樣的意見啊!
我雖是Volvo車主,這兩款我是投Q7一票的