• 5

Audi Q5 40 Hybrid quattro

gn019202492000-二代 wrote:
Q50S...其實沒...(恕刪)

其實Q50S Hybrid本來就沒打算省油呀
它主要目的是要提升零四加速能力,跟省油八竿子打不著

ariete wrote:
其實Q50S Hyb...(恕刪)


還是希望他省油一點,現在對照起來似乎還小輸RX450h

但加速是真的還不錯,對於不太超速的人,很夠用…
gn019202492000-二代 wrote:
還是希望他省油一點,...(恕刪)

想省油就無解了,用VQ35HR就只能這樣了
如果是VQ37VHR大概可以省10%的油吧(HR前面多那個V是很有用的)
這也是日產在高恩的"領導"下很慘的一點:砍RD砍到沒多重研發能力了
可變汽門+可變揚程(VHR)+缸內直噴(有技術但沒用在VQ35/37上)在提升熱效率這一塊很有效

日產不是沒技術,也不是沒有這個觀念
2.5L機械增壓那顆就用上可變汽門達成的米勒循環+機械增壓
(直噴是故意拿掉的,用機械增壓去達成類似的效果,省成本!!)
這一顆引擎很厲害,米勒循環如果不去考慮熱力學賺到那一段,
可簡單看作是可變排氣量引擎,最小排氣量大概是原始排氣量的85%
從扭力34kgm來看,最大排氣量大概相當於3.3~3.4L吧
所以這一顆引擎相當於2.125L~3.3L可變排氣量,
這個可變範圍比豐田體系的3.5L油電還寬廣,理應很省油的
但裝到過重的車上......無法發揮寬廣的可變排氣量優勢
如果可以裝到1.7噸左右的車上會有優異的油耗&驚人加速表現

上面講的都跟Audi無關,趕快補一點免得被砍文
其實3.0L TFSI用機械增壓也是有米勒循環+機械增壓
從扭力來看大概是2.5~4.4L的排氣量變化範圍
這顆能一直拿Wald十大引擎也是有它厲害的地方
但油電版本搭配的車也都太重感覺不出很省油......如果1.9噸左右會很完美
Panamera S Hybrid很接近,不過他感覺不想省油
Cayenne/Touareg就差更遠了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?