• 6

Audi A3 vs. Lexus IS300H

哈哈也許你説的對。
但是和兩部 Lexus 的經驗,大概有很長一段時間都會開歐洲車了。

即使現在的W212是舒適取向,
但和同樣舒適取向的 Lexus 又有很大的不同。
是老外常説的"grip"嗎?
也許是,也許也不是。
true_fi wrote:
即使現在的W212是舒適取向,
但和同樣舒適取向的 Lexus 又有很大的不同。...(恕刪)

雖說操控不像BMW
主要是BMW方向盤更輕巧(我說的是F30), 回正速度也比較快, 過彎感覺更靈活
IS因為方向盤抵抗力較大, 回正速度也比較慢, 整個轉向節奏是偏慢的, 感覺偏沉穩
如果你開的IS200不是這種感覺, 那代表以前跟現在的調校差很大
避震器設定絕對不是舒適取向, 比BMW硬了不少, 坑洞補丁之類的東西雖然衝擊感會強一點, 但彈跳一次解決, 一點多餘震盪都沒有
Audi的避震器設定會有一點點餘震, 但第一下的衝擊感則沒有那麼強, 不過這也可能是厚薄胎的關係, IS的胎壁算很薄的, Audi除非買到系列最頂級款或S以上, 不然胎壁都算厚的
meridian wrote:
雖說操控不像BMW主...(恕刪)

IS200那一代開起來應該接近您之前的Mazda 3 2.5S,
且轉向靈活度大概還要再多30%......
剛開會覺得好靈活,開一段時間後會覺得好難開(特別是精神不濟時)
主要還是要習慣它的傾測&方向盤手感,這是該年代Lexus的"特色"
完全熟悉&了解轉向的特性之後就可以在車陣中快速穿梭了
應該就會恨不得引擎蓋底下是3S-GE/GTE或是2JZ-GE/GTE了

李吐兔 wrote:
Audi A3好!!...(恕刪)


如果選A3倒也可以考慮一下S60 T4
價錢差不多還多了滿多配備的
city safety,數位儀表,自動皮椅,疝氣頭燈

只是如果care折舊的話,應該就是IS300H吧

eothroc wrote:
疝氣頭燈...(恕刪)

聽起來還真是可怕的配備

nike2929 wrote:
可以請福特的迷迷們不...(恕刪)



我可是不是 ford 迷,...但拿 IS300H 來比A3?
我可誠心建議..如要買 IS300H 版主 ,,,直接去買 .. Ford Focus 2.0 保證 不後悔...
suarthur wrote:
我可是不是 ford...(恕刪)

應該是說買A3不如買Focus 2.0吧, 買GTI也是好選項
A3贏Focus的只有高速穩定性/音響/auto hold, 1.8的版本還贏動力
沒了

英國售價
A3 sportback 1.8L FWD S-Line 28980英鎊, 台灣賣165萬 (選配車頂架, 電調座椅, mono.pur, 音響等等)
GTI 28195英鎊, 台灣賣149萬
Focus Zetec S 2.0TDCi 21945英鎊, 國產的90萬
IS300h 30995英鎊, 台灣賣169萬 (這個版本配備比台灣少一點點)

操控Focus還是比較好, 主要是因為比較靈活, 彎道操控可預測性最高
A3避震器最軟, 過彎時壓到坑洞車身晃動最大, 轉向反應不過不失
GTI就是在A3的基礎上再強化避震器與動力, 座椅包覆性非常棒
IS市區偏硬, 不過可能是失壓續跑胎的關係, 過彎動態相比上兩台會更沉穩些

其實真要比的話, 有哪台車CP值比Focus高? 應該沒有了吧

meridian wrote:
其實真要比的話, 有哪台車CP值比Focus高? 應該沒有了吧


考慮IS300H和A3的人,早就沒在考慮focus....
用這樣來比1A2B1L多少車都比不過新神車:focus了
suarthur wrote:
我可是不是 ford 迷,...但拿 IS300H 來比A3?
我可誠心建議..如要買 IS300H 版主 ,,,直接去買 .. Ford Focus 2.0 保證 不後悔...(恕刪)


反正有人精緻.質感.品牌.售後服務.妥善率都分不清楚
那我可誠心建議買A3 1.4T不如買,Škoda Rapid 變速箱引擎都一樣,便宜60萬
反正台澳太古維修半斤八兩

lowerfoot wrote:
考慮IS300H和A...(恕刪)


+1

本身是四圈車主,沒想過買 ford

很多事不是考慮 CP值的,就像一台 Q3可以買二台 kuga,會有人真的去買二台 kuga嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?