歐盟27國上半年銷量出來了 (第5頁)

yenchee
個人積分：124分
文章編號：29339121

124分

樓主

2011-07-16 22:09

juytgdbn wrote:
只取今年和去年銷量(2011/2010) 有興趣可以點進去看市占率
Mercedes-Benz: 71,738 / 68,649
Volvo: 21,178 / 14,848
BMW: 82,338 / 78,423
Audi: 40,060 / 35,348
Toyota Import※: 187,374 / 171,513
Nissan Import※: 71,994 / 55,700

這個銷量是不含SUV的, 因為美國SUV是放在light truck裡面
含SUV的銷量如下

Mercedes-Benz 118,021 / 106,972
Volvo 36,303 / 28,206
BMW 113,705 / 100,632
Audi 55,909 / 48,440

不過Audi目前在美國沒有廠, 而MB和BMW在美國是有生產
幾款主要的SUV更是在美國設計, 幾年前Audi在美國其實是很低的
之前被老美搞過一次疑似暴衝, 結果也是證明踩錯了
不過Audi出來承認油門和煞車踏板過近, 有一段時間召回不少車輛修改踏板距離
並加裝防暴衝裝置

不長眼

不長眼
個人積分：6628分
文章編號：29339681

6628分

42樓

2011-07-16 22:38

Aluminum wrote:
你也要說Audi在日本也拿來當計程車嘛?...(恕刪)

可能喔..
這是你說的...有沒有數據

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼

不長眼
個人積分：6628分
文章編號：29339758

6628分

43樓

2011-07-16 22:42

yenchee wrote:
之前被老美搞過一次疑似暴衝, 結果也是證明踩錯了
不過Audi出來承認油門和煞車踏板過近, 召回不少車輛修改踏板距離
並加裝防暴衝裝置...(恕刪)

不少是多少?..
樓上的網友會問你有沒有數據

證明是踩錯了
但是還是有設計上的瑕疵.
不然沒有必要.召回不少車輛修改踏板距離
並加裝防暴衝裝置

導致Audi在美銷量...

Audi是有好車廠..
但是我沒股份沒必要幫忙說什麼話
護短是台灣最奇怪的事
不過是買台車.居然還要幫整個車廠圍事

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Aluminum

Aluminum
個人積分：10269分
文章編號：29340008

10269分

44樓

2011-07-16 22:53

不長眼 wrote:
可能喔..這是你說的...(恕刪)

不用打混仗扯其它人幫不了你

先把我問你的問題回答一下

你說Audi在歐洲都靠計程車衝銷量的數據到底在哪?? 沒圖沒真相

不過是一台車為何有人喜歡無中生有呢!!

Why most taxis are Mercedes - Germany
And hardly any are BMW or Audi

Naricissistic, my god I love it

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：29340052

124分

樓主

2011-07-16 22:55

不長眼 wrote:
不少是多少?..樓上...(恕刪)

這個都是公開歷史了, Audi也為了這個事將5000型號改成100
網路上查Audi 5000應該會有不少資料, 也不必我多說了

不長眼

不長眼
個人積分：6628分
文章編號：29340848

6628分

46樓

2011-07-16 23:27

yenchee wrote:
這個都是公開歷史了, Audi也為了這個事將5000型號改成100
網路上查Audi 5000應該會有不少資料, 也不必我多說了,...(恕刪)

嗯..
所以.人家就會惦惦了..
不過
100的數字改成 A系列又是....發生了什麼大事嗎?

計程車沒數據..
自己去google..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：29341529

124分

樓主

2011-07-16 23:58

不長眼 wrote:
證明是踩錯了
但是還是有設計上的瑕疵.
不然沒有必要.召回不少車輛修改踏板距離
並加裝防暴衝裝置

1989年NHTSA的報告是這樣寫的
The report concluded that the Audi's pedal placement was different enough from American cars' normal set-up (closer to each other) to cause some drivers to mistakenly press the gas instead of the brake.

意思是說Audi的踏板一般美國車的設計不同, 問題是Audi銷美的踏板和全世界其它地方都一樣
只有美國人會踩錯, 這個只證明美國人比較笨而已
至於召回修改不一定是瑕疵, 只不過是多一些fool proof的設計
畢竟美國fool真的比較多一點, 這個問豐田章一郎應該很有體會吧

thefinal8

thefinal8
個人積分：16分
文章編號：29344671

16分

48樓

2011-07-17 4:33

唉...好無聊
總覺得只要是audi的好事都會有些眼紅的人來炮...
應該沒有人覺得bmw不好
只是有些人比較喜歡audi
這樣也能一直嗆...
我真搞不懂真的有必要這樣嗎

各有各的好
自己開的爽最重要不是嗎

newman1030

newman1030
個人積分：6分
文章編號：29344884

6分

49樓

2011-07-17 6:03

yenchee wrote:
1989年NHTSA...(恕刪)

改過了還是再犯,2008跟2009兩年的車款,Audi-VW的暴衝率還是全美第一.
2008年北美NHTSA統計的暴衝數量:

2009年北美NHTSA統計的暴衝數量:

Lexus-TOYOTA贏了暴衝總量第一,Audi-VW贏了暴衝機率第一.

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：29346315

124分

樓主

2011-07-17 10:01

newman1030 wrote:
改過了還是再犯,20...(恕刪)

果然美國人fool比較多, 如果你有真的上NHTSA去看complain的內容
你就會知道2008/2009裡面根本就不是暴衝, 而是跟DSG有關的問題
大部份都是上坡時車子往後退, 或起動時要等一下才會有動力連接
2010年VW-AUDI降到只剩4個, 因為2010年DSG改配hill hold功能及蠕行能力
賣給fool多的國家, 還是要多加一點fool proof的功能

話說美國媒體也不是什麼善類, 上一次5000暴衝就是被CBS 60分鐘大幅報導
人家警察報告明明寫的很清楚是腳滑掉了, 踩到油門, 報導卻選擇忽視報告
一定要弄的很聳動才行, 真的是看看就好