• 6

[開箱]遲來的白色Audi A5 Sportback 簡易開箱

yang6628 wrote:
18"也不錯!...(恕刪)


請問車友,有拆下的18吋原廠胎圈願意割讓嗎(如下圖)?

小弟原本17吋,想換18吋,如果有人要升級19吋的話
請私訊給我
謝謝

好車一部,Audi 目前的車係中,這部真的是經典,外型美,實用,底盤的調教也佳,動力重量比,也不錯,改起來更好看,可能 A4, A6, 都無法跟得上他的C/P值

北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

好車!!
不過2.0T(no quattro)的到底是做給誰買的阿?
差20萬,
加速差兩秒...
應該大家都會選2.0TQ吧?!



阿光大大的考量沒有錯,一般來說大多數人,在「完美的狀態下」,很多人都會想直接選擇2.0TQ。
畢竟2.0T跟2.0TQ的定價只差20萬(事實上,實際現金購買價差的更少,只有差15萬),
買的起這級距價格的車主應該都不會在意這區區十幾萬的差價,尤其許多車主還會加買配備。

但是「實務上」其實有很多原因造成很多人最後選擇2.0T,容小弟詳述如下:

註:這些原因是小弟為了等車,在Audi原廠晃了三個月的整理心得 XD
  因為小弟等車等很久,再加上家裡離展示間住的近所以常去看車聊天,所以得到不少車主購車的實務心得


----------------------------------------------------

為什麼明明只差十幾萬,但是很多車主還是選擇了2.0T,小弟跟很多購車車主聊過,整理如下:


一、非自願原因:「現階段」的A5 2.0TQ市場嚴重缺貨導致

A5 2.0TQ目前在台灣市場嚴重缺貨,想買現車完全要看有沒有運氣(就算有現車也可能沒喜歡顏色)。
如果購車時不想等3-4個月訂車,想要馬上買馬上開的話,就只有2.0T現車可以買。

以上個月六月為例,到月中之後,2.0TQ的現車一台也沒有。
事實上,剩下有Quattro的A5,也只剩一台,而且還不是2.0TQ,是沒有turbo的3.2Q,白色款。
白色車確實超美,但不好養,怕髒,所以很多人怕養白色車。
而且不只如此,那台還是車主訂了後又後悔退訂的德訂加價款(有加B&O音響等一些東西)
小弟問過了那台的價格,比起2.0TQ,還要再整整加價40萬以上,整理重點如下:

 1. 顏色是白色
 2. 價格貴很多
 3. 沒turbo,想改動力比較不好改

所以,只要以上只要任何一點成立,想買A5又不想等只要現車的買家,就「又只剩2.0T可以選」了。

所以實務上是,就算有錢,就算想買,也不見得買的到2.0TQ現車(2.0TQ實在太熱門了!!!)
能買到的人真的是車子幾乎一進港,就能幸運的搶下配額的強運車主才行。
所以很多買家可以感覺的到台奧業務聽到想買A5 2.0TQ都懶懶的,
也不急著做生意,更幾乎不會主動邀約看車試車.........因為事實上他們手上常常連車都沒有。 XD

如果一定要買2.0TQ而且想要選色,幾乎都只能花3~4個月訂車等車,這是很多A5 2.0TQ車主都碰過的心得

所以實務上,大部份不想等的買家(大部份人其實是不喜歡等的),就只能選2.0T了。
(事實上,2.0T的車子也不多,顏色也沒有很齊全,不過是沒有2.0TQ那麼難等就是了。)


二、2.0T的C/P值高,對講求實務的車主來說很ok:

第一個市場缺貨絕對是主因,因為沒有現車,甚麼都no-su~再來才是第二個原因。
第二個原因,就是因為2.0T的C/P值真的非常非常高!這是推動更多買主退而求其次選擇2.0T的原因

很多人不清楚2.0TQ跟2.0T的差異,其實正是因為2.0TQ跟2.0T差異真的很少,
全部配備上的差異只有如下(以下為2.0TQ vs 2.0T):

 1. Quattro vs 沒Quattro
 2. Stronic七速自手排 vs Multitronic八速手自排
 3. 馬力扭力晶片「調教」不同:180hp vs 211hp

沒有錯,差別就是這樣而已!!!而且其實第2點跟第3點都不是問題(算不上缺點),為何這樣說?

第1點Quattro來說,無庸至疑,有Quattro比較好也比較爽!這完全不用討論! XD

至於為什麼說第2跟第3算不上缺點?

第2點變速箱設計:其實對不常開快的車主來說,影響並不大,
而且其實以舒適度來說M八速手自排比較溫馴,開起來比較「順」比較溫柔,一般道路用途反而是優點。

至於第3點:180hp跟211hp對一般車主心中影響最大的主要就是0-100加速的帳面數據。
為何說算不上缺點,是因為一來180hp性能已經不弱,二來是真的想要加強也「非常簡單」!

2.0T車型性能其實並不弱,0-100有八秒多的實力,對路上一般多數車子的性能比起來已經算優的了。
(當然2.0TQ更棒,原廠數據0-100可達6.6秒,高過台灣路上絕大多數的「一般」車輛性能)

但是如果還不滿意的話........(這裡就要寫為什麼2.0T的C/P值超高了)

ABT原廠官網有揭露,2.0T跟2.0TQ的引擎其實是一樣的,所以,只要車主有心,不管是2.0T還是2.0TQ,
只要花點小小的錢弄個ABT晶片升級套件(幾萬就可解決),兩台都可以馬上可以升級到275hp!!!
所以,如果真的還是非常不滿意2.0T八秒多的表現的話,花小錢就可以可以輕鬆解決!

改晶片非常容易非常快,價格也不貴,小小的七萬台幣就解決(如果改mtm的價格更划算)
改完以後,2.0T的180馬力/32.6扭力,馬上爆增為275hp/ 39.8kgm,
ABT官方公布的測試數據,0-100加速實測提升為5.9秒,
已經足夠稱的上是一台羊皮狼(小弟個人覺得A5的外型很溫和,所以用羊皮來形容它~XD)。

雖然再怎麼樣動力升級,2.0T還是沒有Quattro有點可惜
(有Quattro當然比較棒~但是要等3-4個月很多人真的就是等不下去)
但是這樣的數據..........相信對於一般車主來說,在路上跑應該非常夠了
Quattro如果不在比較差的路面或環境條件下跑,速度沒有跑到一定以上,其實感覺不會差很多。
對於一般車主,只是在路上順順的開,或者偶爾小飆一下,
只需要花小小的幾萬塊可以得到的性能回饋,應該幾乎都沒甚麼好不滿意的了。

再不滿意的,相信無論是2.0T還是2.0TQ,都不會滿足的
那樣追求跑車高性能的車主,本來就應該要買S系列或入主M-Power以上的性能車才能滿足
所以也不在考慮之列


總之重點的重點是.........只要花七萬(小弟是覺得真的很划算)就可以讓動力大幅提升的2.0T的C/P值真的很高
車價少20萬,再加7萬,比起來還少13萬(主要就只能算是沒有Quattro的遺憾)
只要改裝(算起來20-7=還少了13萬),就可以改到同等的馬力動力性能
2.0T的C/P值真的.............超高(要拜Audi這顆引擎設計太讚所賜)


三、許多車主其實.........不是很在意要不要跑那麼快

雖然2.0T這台的引擎要改車很容易也很便宜,但是就算不改車,2.0T的性能也算很不錯了
再加上,其實大多數車主車子買了之後,還是都開的慢慢的。
大多數車主真的不是網路上那些整天在意能不能跑入4秒俱樂部的熱血青年 XD
大多數的車主比較在意「外型」,而「開起來猛不猛爆」,真的不是大多數車主在意的 XD
(通常買Benz的在意看起來氣派不氣派,買BMW的在意看起來強不強,買Audi的在意看起來有沒有氣質)

這是小弟跟許多車主聊他們買的車,得到的心得。

真的很在意性能要超級猛爆的,本來就會選擇M-power / S or RS系 / STI / GTI 了
事實上多數車主其實並不在意自己的車子性能不夠「超級」。
大多數的車主比較在意的是「外型符不符合他的氣質」,
至於「性能猛不猛爆」,2.0T跟2.0TQ跑0-100時8秒跟6秒的差異,根本不是很在意。

因為他們很清楚,他們會買A5就是要買性能堪用,且「外型優雅好看」(這才是重點)
他們的重點,根本不是要在路上跟人飆車的(很多買A5的車主都是爸爸級以上的),
真的要飆要比快,他們把錢拿去買Impreza STI就好了,強悍無比,一般路上難逢敵手,
還只要180幾萬!  根本不需要再多花幾十萬買A5.........

至於極速的差異.......大部份的車主一輩子也不會把車子操到240km/hr以上,
再加上台灣也沒有任何一個可以合法跑200km/hr以上的地方,他們也知道2.0TQ的極速對他們來說不重要
事實上,極速對大多數知道買車之後自己應該會做甚麼「不會做甚麼」的務實買家來說~

真的........「完全不重要!」 XDDDD 

會喜歡比極速,好像路上的車都應該是300俱樂部起跳比來比去的,只有在某些「網路大道」才比的起來。
實務上~真的根本完全不重要。一般普通車就算改到可以300km/hr up,
路人也是看不出來或甚至根本不想看的,路人會看的出來有超高極速實力的車,
只有lamborghini或ferarri之流的超跑,所以一般非超跑的車的極速根本也不是那麼重要。

所以不想等,又不在意跑快一點或跑慢一點(他們只希望不要跑太慢就好)的車主.............
2.0T就夠了......真的還不滿意想要偶爾可以噴一下小high一下,也可以小小花七萬改晶片,就足夠滿足。

---------------------------------------------------------

這些原因是小弟為了等車,在Audi原廠晃了三個月,
跟很多實際訂車的車主聊天後得到的整理心得 XD

所以~其實實務上,很多車主最後也是基於合理的想法,選擇2.0T的(包括了不想等的心理)。
這樣的選擇也是很有道理就是啦~ XD

以上跟各位大大分享一下。感謝各位大家觀看。 
kyyuan wrote:
小弟的ETC有試過手...(恕刪)


ETC機子不用裝了~ 卡也不用儲值~
直接通過就好了...
反正車牌辨識很強,遠通會把帳單直接寄給你~
期限內繳費都不用付額外的費用...
反正ETC儲值也沒打折,機子又醜有礙觀瞻...
何必給放錢給遠通賺利息~

給大大一個建議~
VAGABT wrote:
阿光大大的考量沒有錯...(恕刪)


這位大大講得真不錯

下午小弟回原廠新車檢查
跟業務聊了一下
聽說台灣Audi明年會引進S5的四門版
只是還不知報價是多少
給各位大大參考參考

VAGABT wrote:
阿光大大的考量沒有錯...(恕刪)


兩顆變速箱特性不同
8 速 Multitronic 開起來比較順,比較省油( 好像可承受40kg的扭力...有錯請指正 )
7 速 S Tronic 換檔速度快,可承受的扭力較大( 約56kg )
2.0T 小改沒問題( stage 1 )
2.0TQ 改大一點比較撐的住( stage 1 => ....stage 2 or 3 )

VAGABT大說的沒錯
除非很熱血...不然2.0T小改就嚇嚇叫了
VAGABT wrote:
阿光大大的考量沒有錯...(恕刪)


沒錯~
無論是是1A雙B,
台灣引進的"入門車型",
在國外根本不是最陽春的引擎配置,
國外還有1.8T的A5哩..

2.0T怎麼會不夠用,
那E92 320...




http://www.wretch.cc/blog/jamo
小弟很好奇,audi a4 b8的後照鏡也能像板大的車一樣上收嗎??
是不是需要特別設定阿?請知道的大大解惑一下
vagabt大大完全寫了我的心聲,當初會想選擇2.0T還是在加個20萬可以擁有多2秒的馬力與7speed stronic還有四輪驅動。這麼划算的20萬為何不選擇,就是因為不會開這麼快。老實說mu變速箱加個2.0T這顆engine真的好省油,想要快一點也不會太慢,很順很好開其實最重要囉。我想不是每一個人都是那麼的熱血所以我真的很贊成你的發言。我愛我的A4 avant 2.0T
板大,最近小弟也考慮購入 A52.0T SB
可以請板大pm一下菜單與$參考一下嗎....
感激不盡!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?