山路痴漢 wrote:只是要大空間 多變...(恕刪) 大大說的很對.....但對於有家庭的人來說.....A4 AVANT後座還是太小了雖然Q5跟A4同底盤....但SUV還是比較胖.....後座比A4 AVANT大一些另外個人認為A6 AVANT應該是比較符合有小孩的家庭......後座比較大....還可以載載長輩但是Q5的優點是有代Q.....A6 AVANT有代Q應該價格會逼近300W.......
胎壓太高也會容易造成晃動 導致暈車胎壓高則胎與地面的接觸面積減少 抓地力下降有一次因為預期要滿載人和行李 所以先將胎壓打高但因為剛上路時只有我和老婆及小女 結果一上路老婆就說晃得好厲害連在高速公路上我自己都覺得晃 應該說是感覺後輪容易飄後來到中壢休息站把胎壓打回原來的值 就OK了我的車是四驅房車都這樣了 若是SUV那就更晃了
這可能要歸功於台灣的"高速"公路,才會讓買A4或Q5還要考慮半天在德國的無限速高速公路上,用170km/h以上在巡航是很正常的,如果不是需要跑山上或是產業道路的話,我想一般是不會考慮高底盤車的,時速將近兩百換車道,光是想到就很恐怖休旅車和房車在那邊像稀有動物一樣~!反之住山上或假日喜歡輕度越野的話,A4 Avant底盤又不太夠高,這時考慮房車不就有點瞎了~!不過在台灣,我看應該是爽度問題,不會暈車,不怕車太高不好停車,那就爽就好了~!
最近也在看 Avant or Q5..發現...後座空間好像都不是很大....如果avant后座座椅可以往後移動各10cm...那就好了....行李箱 很大...但是 不是每天都有機會去 家樂福"搬家" 或者 帶 小童越野推車 出門..
d738538853 wrote:A4後座的確不太夠用...(恕刪) 這問題從B6,B7時代就一直存在著。而且後座椅背直挺挺的,喜歡斜躺靠著椅背的乘客,可能會有些埋怨。但是如果你喜歡騎腳踏車的人,一定超愛她的後車廂,深度超過100cm,放小摺,輕而易舉。GOLF就得放平後座椅背了..如果預算有兩百萬,我覺得2.0T Q Avant,真的是GTI車主下台車最好的選擇。7秒內的百公里加速+兩台小摺和去Costco購物的後車廂..太好了!
習慣歐系房車再改開SUV的落差確實很大。相較於傳統轎車,休旅車懸吊很硬卻沒有支撐性,結果就是彈跳跟晃動都很明顯再怎麼頂尖的SUV也沒辦法提供轎車的舒適均衡,不能適應換車是最好的選擇不然就花大錢改裝懸吊(調整絕對是不夠的),反正這套有一點為越野妥協的懸吊既然不喜歡也少用 乾脆換掉