Cooltown wrote:
這台車才剛交幾週我是...(恕刪)
哈，看的你的回答，讓我想到前幾個月的新聞
那就是有一個辣妹站在一台應該是AUDI TT改R8式樣的，反正就是AUDI的車
她在汽車旁邊拍了一堆人車合照，回家之後放在網路相簿裡
又加油添醋的放了一些人在車內的照片，可是在車內的照片並不是在那台ADUI裡拍的
後來，有趣的是又好死不死給那台R8式樣車主的老婆，有一天在網路上無意間看到這些照片
後來就跑去質問她老公，說那女的是誰，為什麼又會坐在你車裡
結果她老公真的是快跳到黃河也洗不清，解釋了老半天
後來她老公很火大，有點想告那位辣妹，未經同意亂貼別人汽車照片，和破壞別人的家庭
後來記者去求證律師說，這樣告的成嗎？
律師：並沒有法律問題，貼圖者是在公共場所下拍了這些照片，
並沒有用照片來為非作歹，也沒有跑到那台汽車裡去，所以是告不成...
而另一則新聞是
有一個消費者去了一家凱蒂貓主題餐廳用餐，也拍了一些食物照，貼在網路上
後來也在自己的部落格發表個人心得文章，文中提到說那家餐廳貴又難吃
後來被餐廳業者發現，業者就打算提告，告他毀謗
後來有新聞說，應該是告不成，分享食物是客觀的，
美食當然有人覺得好吃、當然一定也會有人覺得食物難吃
只要不要刻意批評、毀謗、攻擊等，應該就構不成法律上的問題
後來專業的美食家也跳出來說話，他說一家餐飲業，本來就應該要有虛心接受批評指教的心胸
這位美食家也承認，他吃過幾百家美食，也有幾家他覺得不好吃的美食也是大有人在
所以說：只要不要把照片用在為非作歹上面，應該就不構成法律上的問題
照片本無錯、錯在人的心態
