【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新） (第49頁)

tokyojt
個人積分：50分
文章編號：67685426

50分

481樓

2018-03-09 15:33

經調查內湖廠先請陳主任留職停薪，不是因該要開除嗎？還是要等風聲過後在回來上班呢？溝通不良是不可能的鈑金技師是看估價單在做事，有零件要換還要先去零件室領零件，領不到零件都會去問接待如何處理，因該是有人說修一修就好了！所以是個人問提還是公司問題呢？還有要做假也好歹要把後保險桿下巴換新的，還留兩個洞給車主抓包的嗎？

超級小刀

超級小刀
個人積分：263分
文章編號：67685459

263分

482樓

2018-03-09 15:36

calvinshiu wrote:
到目前爲止，不知道車主到底要原廠怎麼處理？只有從新聞中，輾轉了解要奧迪用210幾萬的價格買回，坦白說，如果車主確實是要這樣的條件，感覺挺不下去。

如果對方真的牽涉到詐欺層面的問題...
這懲罰性賠償個人覺得合理!!

不然難道大家覺得車廠坑(欺騙?)消費者五萬的行為是可以原諒的?!
然後車主要求將所付出的成本+精神損耗加成討回就是貪得無厭????

「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：67685558

16882分

483樓

2018-03-09 15:44

drendedjay wrote:
哇, 上新聞了持續...(恕刪)

是阿~我一直在這棟樓很吵~
雖然都不關我的事~也沒我的好處~但就覺得樓主的做法很讓人讚賞~
原車價180多買回覺得比較合理再多幾萬塊精神賠償
210多可能真的太多
但我覺得樓主勢必是在賭氣,不想再開奧迪的車,想換其他車,認為如果原價買回沒有得到依些應有的補償
應該是這樣~
換做是你們會怎麼做?
或許換做是我
我也想要爭取應有的補償

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：67685697

285分

484樓

2018-03-09 15:54

我個人覺得是超過了，您覺得合理也OK。但車主要說明才是，網友覺得合理就來相挺，覺得不合理的就略過，不說清楚而希望網友幫忙一起發聲，也不是很合理吧。

超級小刀 wrote:

如果對方真的牽涉到...(恕刪)

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：67685725

16882分

485樓

2018-03-09 15:56

tokyojt wrote:
經調查內湖廠先請陳...(恕刪)

詐欺案件還可以留職停薪

真的笑掉人家大牙
奧迪集團原來在裡面犯下大錯都可以留職停薪
那我們都去應徵
每個大公司犯錯的人都留職停薪
那誰會怕?
公司又怎會檢討?
到底是在演給誰看的?
保桿換新最下面留洞給人抓包的機會,去殺肉廠都比他們修完的新
真的是想笑死誰

月餅小龜

月餅小龜
個人積分：246分
文章編號：67685755

246分

486樓

2018-03-09 15:59

calvinshiu wrote:
我個人覺得是超過了...(恕刪)

車廠都沒在跟車主客氣了，車主還需客氣什麼？換位思考一下吧

lak

lak
個人積分：29分
文章編號：67685856

29分

487樓

2018-03-09 16:07

忍不住回文...

台灣人真的是從小被教育洗的太完美，什麼都要跟人家好來好去，給人家台階下。
那有這種事？就是這種姑息養奸的心態，現在才會各行各業越來越爛！！

該求償就是求償到底，如果求償只是要回原來付出的金錢，那誰會不騙？不被抓包我賺，抓包了不起還你錢！那有這種事！！！

我實在不懂上面那些質疑的人有什麼好質疑的，道德觀是你自己的，不是拿來約束別人的，就事論事，這次錯的就是別人，大家協助給壓力只是為了讓自己下次不會碰到。

你不是碰到事情的人，求償金額的定義根本不是我們該討論的，你要說樓主獅子大開口也行，但，若是他開口成功而讓這些做惡的人有所警愓，那才是對大家都有幫助的。

你在那邊計較樓主是不是因為這件事得利，反而忽略了真正對你自己切身相關的本質，這根本本未倒置。

呿....

題外話..
台灣的精神賠償的算法，根本就有問題，低成那樣，根本不把人的時間當時間...

By Lak

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：67685951

16882分

488樓

2018-03-09 16:15

lak wrote:
忍不住回文...台...(恕刪)

看完你發言我真的無言
我明明在上班,別人問我怎麼跪在電腦前拜
你的發言讓我很敬佩
像你思緒這麼清楚的人已經很少了
(我指的是比起許多質疑的那些人)
您忍不住才發文
您是何方神聖?
看您思緒勢必是一定要幹到執行長的位置才是!!! 100分

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：67686009

285分

489樓

2018-03-09 16:20

如果今天台奧直接開除該主任，是不是也可以說，台奧將責任推給基層？不想負責？如果該接待是照公司要求去欺騙消費者，那公司把責任往他身上推，該接待會乖乖吞下去？將事情查清楚，找出到底誰是老鼠屎，其實對奧迪車主才是最有利的。如果維修流程中，有可以作假的機會，那要找出來，把洞補掉。如果，結局是台奧查也不查，用210萬直接買回車子，這樣這位車主是很開心啦，但事情有被根本解決嗎？當然，還是必須感謝車主揭發這件事，讓大家可以有機會睜大眼看台奧怎麼處理這件事情。

救世主說公道話 wrote:

詐欺案件還可以...(恕刪)

ginafish

ginafish
個人積分：1分
文章編號：67686103

1分

490樓

2018-03-09 16:27

arthur2598 wrote:
這個跟台澳有何關係...(恕刪)

這怎麼會跟台奧沒關係?明知底下經銷商亂搞傷害品牌形象及商譽而無任何作為,是要如何保障台灣AUDI車主的權益

不過也難為台奧了,誰叫AUDI在台灣是弱勢品牌,做到北部經銷商都不堪虧損落跑,多虧北區奧迪願意力挺.現在出事了當然惦惦不敢出聲,要是北區奧迪不爽也退出怎麼辦,真是人在屋簷下不得不低頭.做得這麼卑微是不是思考一下退出台灣這個小市場,總比在這給人糟蹋好吧!