【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新） (第46頁)

PUPING45
個人積分：1761分
文章編號：67677607

1761分

451樓

2018-03-08 22:25

內湖奧迪的員工都不是孩子學生。
今天的行為是惡意詐欺，是犯法的，不是小孩打打架，學生翹個課這麼簡單。
員工做錯事要不要開除，端看錯的大小，是否惡意為之。員工如果騙公司錢，不只開除，還要送警。
想把有共犯結構的惡意詐欺當成技師一人所犯的小小錯誤，這才是讓人不懂的邏輯。

arthur2598 wrote:
孩子偶而打架, 有受傷 --報警去?
學生翹課, --重修?
員工做錯事 -- 買上開除?

你們都沒做錯過事?>

kgb848

kgb848
個人積分：201分
文章編號：67677904

201分

452樓

2018-03-08 22:56

arthur2598 wrote:

我家裡另有兩台 ...(恕刪)

照你的邏輯思考，我看下次就不止偷保桿了；連你所謂要求車廠的重工、賠償交通損失等都是天方夜譚，因為這裡是台灣不是美國，政府機關遇到這種問題最終是選擇站在哪邊？家裡能有兩台賓士一台福特的您不清楚嗎？

wallace1003

wallace1003
個人積分：33分
文章編號：67678025

33分

453樓

2018-03-08 23:10

開過2台AUDI 一台也在內湖買的看到樓主發生這麼離譜的事真是對台灣Audi感到失望....

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：67678358

656分

454樓

2018-03-08 23:45

今天上東森新聞了...

都白紙黑字寫出待維修項目了,
還說是溝通不良?

cestodes

cestodes
個人積分：1058分
文章編號：67679206

1058分

455樓

2018-03-09 3:35

練笑話是一種藝術 wrote:
今天上東森新聞了....(恕刪)

上新聞了??請問有連結嗎

ason1024

ason1024
個人積分：1分
文章編號：67679244

1分

456樓

2018-03-09 4:07

cestodes wrote:

上新聞了??請問...(恕刪)

https://youtu.be/IL9Q79I-eG4

cestodes

cestodes
個人積分：1058分
文章編號：67679268

1058分

457樓

2018-03-09 4:35

ason1024 wrote:
https://youtu...(恕刪)

感謝不過雖然沒說是哪牌不過拍到車頭的那一刻我想大家都知道了

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：67680582

16882分

458樓

2018-03-09 9:27

brina999 wrote:
今天上新聞了，我是...(恕刪)

因為有爆料阿~
在這邊爆個內幕~
蘋果知道兩次沒有報導(什麼原因不願意我不知道)
引以為傲的爆料公射則是審文沒通過........(很納悶)
原本想說可能不敢得罪財團
結果東森居然有爆!!!!!!!
真的對他們改觀了~

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：67680713

16882分

459樓

2018-03-09 9:35

arthur2598 wrote:
我家裡另有兩台 E...(恕刪)

雖然人人有發言權
但真的想跟您這位大老說可不可以不要再發言講廢話了?
詐欺刑事責任你把他拿去跟小孩子翹課打架比?能比嗎?
翹課嚴重?還是偷東西嚴重?
打人嚴重?還是殺人嚴重?
借朋友車開嚴重?還是偷朋友車開嚴重?
不會長這麼大還要比你小一輪兩輪的小屁孩來教你吧?
如果幾個人站在你那邊還OK
結果你一個人發言,另一邊則是一面倒
那是誰的問題?
臉不會很腫嗎?

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：67680998

285分

460樓

2018-03-09 9:56

看了新聞，車主要車廠214萬買回？這樣上法院能成功機率有多大？想證明原廠詐欺車主十分困難，因為這事件看來，是內部員工有問題，以及保養廠的流程有漏洞，但因此要原廠用210萬買回原本車子，有可能嗎？