• 5

還是不喜歡虛擬後視鏡

阿花之戀 wrote:
小的不才 剛好經手過影像IC的演算法工作
你還是洗洗睡吧


是那種對晝質不滿意就找原廠FAE來的工作嗎?
那我還是省點事別浪費時間在這討論囉~
Fa1con wrote:
其實沒必要argue...(恕刪)


說的沒錯,買東西當然是買自己喜歡的,別人的意見也只是參考。

覺得奧迪想要引進這項新配備,但是又不想跟傳統後視鏡的使用習慣有太大的差距,所以已經盡可能把螢幕放在左右兩側以符合一般人習慣往兩邊看後視鏡的習慣。

以目前的擺設位置,都有人認為角度不好了,要是直接整合進中控螢幕的話,我想這個適應性可能更困難!

我覺得要是對這項配備有疑問的話,最好的方式就是實際去展間看看,或許對於自身的疑問會有一個比較好的答案!
辛苦了 第一次看到有人討論東西直接叫對方洗洗睡
這種討論水準實在是很優秀呢

難怪我想說怎麼又惱羞了 原來是這樣

yfcho wrote:
是那種對晝質不滿意就(恕刪)
我也覺得這種東西喜歡就買 不喜歡就傳統就好
像我對外觀有堅持 看過實車後我比較喜歡傳統後照鏡跟車子的一體感

電子後視鏡的優缺點這麼明顯
優點:
夜晚視線佳
下雨視線佳
風阻變低從0.28變0.27 隔音風切聲會變好
新潮 VAG目前只有這款有這配備 不管多貴的Q7堂哥還是Q8表哥都沒有
缺點:
電子的怕故障
怕反光
有人覺得像暴龍的前爪 不能電動收折
怕維修貴要待料

不過特別的地方是風阻 E-tron Sportback如果是搭電子後照鏡風阻只有0.25
目前市售SUV最低的應該是Model X才0.24
正常SUV的風阻可以參考這篇 通常都0.3X起跳
各車款風阻係數...
reca001 wrote:
說的沒錯,買東西當然(恕刪)
難得看到有Youtuber專門為了虛擬後視鏡的評論


結論是:不推,把錢省下來。
記得另一個有名的車評Autogufuhl的Thomas也是不推,影片我就不貼了。

供大家參考,有機會的話去約親身試駕最準。
中年台勞 wrote:
難得看到有Youtuber...(恕刪)

台勞兄:
不推,把錢省下來~
這句話小弟我非常贊同!
人到中年安全性考量為第1!
先等等看!未來1定會有電池效益更好,安全性更佳,更適合你的產品出現~
真心建議純電車不急啦!未來只會更好!
另之前說話多有冒犯之處,敦請 台勞兄見諒(本誤認為你是那一掛專門攻擊酸人的網軍們之1)
屏幕大小我反倒覺得不是問題
因為看後視鏡不同情況有不同的精度要求
要求高的時候傳統後視鏡更得靠近去看
但是角度/偏光/太陽眼鏡... 有點讓人擔心

相對於傳統後視鏡肯定是有好有壞的
某些情況可以加強對比
但高反差下會遇到光學限制
我也很好奇如果在夜晚後車燈照射的情況
對周圍還有多少可見度

其他還有像是距離感的考量
傳統後視鏡是兩條不同視線交錯, 而且可以掃視周圍
除了物體大小之外其實還有一定的額外資訊
改成電子式的會不會只知道有車
難以判斷距離多遠, 是否可以安全切換車道?

HDR 老實說不太實際
因為影像要即時, FPS 要夠高
曝光時間有限, 處理的張數也有限
行駛中畫面內容變動也大
要是會感到 lag 或有鬼影...
這個 "升級" 就搞笑了
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
阿花之戀 wrote:
當過曝就要調降ISO...(恕刪)

現在hdr其實滿強的,這點應該考慮到了,如果是惡劣到超出設計的環境,傳統後視鏡可能好不到哪去。
中年台勞 wrote:
這位兄台,小弟在一開(恕刪)


It is better at night...

中年台勞 wrote:
三寶機車撞到修理要多少錢、電子產品會不會壞、或是OLED解析度等等這倒是其次,我相信有一定的耐用度。但是眼睛看出去的視角以及可視面積,以及因為視角傾斜造成後方車輛顯示出來會不會變形失真,是攸關每天的行車安全的,所以我暫時還不想去當第一批使用的車主,決定放棄。


傳統+1 , 電子式後照鏡很像 一隻雞腿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?