大星星 wrote:當你疑惑要買奧迪A3/A4,或同級車BMW3或/BENZ C時,虛擬艙,決定你的想法,因為爽度無限,面子十足,這兩年買的新車可以沒ACC,但,不能沒虛擬儀表板!!!! 我剛入手後,完全滿意!只有用過才知道爽度,別聽沒用過的冷砲,,,
請問各位因為最近準備...(恕刪)
業務也沒說這不好用,只是強調那時雙B還沒得選。
我同意上面說法,HUD對大多數駕駛才是比較實用的選擇,虛擬儀表是感覺"先進",
就像古早也有車子推出數位的速度表(用指示條跟數字搭配顯示),但後來主流還是傳統指針較直覺。
我在歐洲租了F31也沒有數位儀表,但原廠導航有HUD投射簡單路面指示在玻璃上,
真的搞不清楚方向路名再看中間螢幕,我覺得非常直覺好用。
虛擬儀表需不需要,如果擔心車子過幾年就有"時代感",確實需要,
不然一般駕駛在開車哪需要同時監控這麼多資訊?
原廠為何一直推出?當然是刺激消費啊~不然哀鳳一支也可以用好多年不是?
回歸到樓主話題,既然是看Q2這級距,應該也是有預算限制,
錢該花在刀口上,如果是要加選虛擬儀表,再加上德訂可能折價差的縮小,
樓主是否該思考要換一台在開車實質需求上較合適的車?
例如Q3有QUATTRO版本的現車,除了很多Q2要選的已經是標配,
最重要是跟開車感受有關的驅動方式、底盤、引擎都獲得提升。

內文搜尋

X