• 4

請問虛擬座艙的必要性?

其實那位大哥說覺得bmw解析度比較高市有可能的(但我不確定bmw和audi虛擬儀表解析度各是多少)
以同樣的解析度, 螢幕尺寸越小ppi越高(每英吋的畫素點),所以人眼會感覺更細膩
改成虛擬儀表對廠商來說是好事, 不用開模省了很多錢, 而且虛擬儀表的面板可以各種車型通用
現在面板也便宜,對買賣雙方似乎是win-win
只是有的人不喜歡一直看lcd, 像我就不喜歡一直看自發光lcd尤其是在環境較黑的時候
數位儀錶很好用啊,光是可以看油溫上來了沒,來決定油門深度就很實用了。還可以依照心情切換不同的資訊顯示,爽度滿滿啊。
大星星 wrote:
請問各位
因為最近準...(恕刪)



這種都是想要賣你現車的 剛好現車只剩沒有配虛擬座艙而已


上次去看車,已經確定車款,業代就一直推某特定車色比較好看,其他都說太普通不然就太老氣,後來發現是因為現車只剩那顏色..個人是蠻不喜歡這種推銷方式
大星星 wrote:
請問各位因為最近準備...(恕刪)
當你疑惑要買奧迪A3/A4,或同級車BMW3或/BENZ C時,虛擬艙,決定你的想法,因為爽度無限,面子十足,這兩年買的新車可以沒ACC,但,不能沒虛擬儀表板!!!! 我剛入手後,完全滿意!只有用過才知道爽度,別聽沒用過的冷砲,,,
當初我選車時在C/4(3感覺有點膩)/A4/A5之間抉擇,A4鎖定是45TQ所以虛擬儀表是標配,
業務也沒說這不好用,只是強調那時雙B還沒得選。
我同意上面說法,HUD對大多數駕駛才是比較實用的選擇,虛擬儀表是感覺"先進",
就像古早也有車子推出數位的速度表(用指示條跟數字搭配顯示),但後來主流還是傳統指針較直覺。
我在歐洲租了F31也沒有數位儀表,但原廠導航有HUD投射簡單路面指示在玻璃上,
真的搞不清楚方向路名再看中間螢幕,我覺得非常直覺好用。
虛擬儀表需不需要,如果擔心車子過幾年就有"時代感",確實需要,
不然一般駕駛在開車哪需要同時監控這麼多資訊?
原廠為何一直推出?當然是刺激消費啊~不然哀鳳一支也可以用好多年不是?

回歸到樓主話題,既然是看Q2這級距,應該也是有預算限制,
錢該花在刀口上,如果是要加選虛擬儀表,再加上德訂可能折價差的縮小,
樓主是否該思考要換一台在開車實質需求上較合適的車?
例如Q3有QUATTRO版本的現車,除了很多Q2要選的已經是標配,
最重要是跟開車感受有關的驅動方式、底盤、引擎都獲得提升。




大星星 wrote:
請問各位因為最近準...(恕刪)


這業務真好心.

不知道在虛擬什麼.

大星星 wrote:
請問各位因為最近準...(恕刪)

業務都希望你趕緊交車他趕緊做業績取獎金, 當然要你不要選, 能交現車最好。
誰說虛擬座艙沒用。 若沒用就降價選配或者乾脆免費讓客人選要或不要。
別被業務騙了, 車是你的 到時你後悔也來不及。
記得業務只為自己著想。當然客人也是。
業務這樣說可能覺得加選配的總價會讓你對Q2動搖
不過虛擬座艙功能比傳統儀錶豐富
能讓駕駛視線保持在前方,同時得到更多資訊

Q2畢竟車價比較低,配備以實用性為主
要配備多,自然就要多付出一點
可是Q2價格再拉上去,也怕會嚇跑想買的人吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?