• 5

奧迪可以不用出示任何證明就說是人為損壞嗎,整個心寒了~~~

樓主的心情我能體會, 我也是A5, 駕駛座椅電動開關那塊塑膠件出現裂痕, 回廠反映, 說要拍照等判定, 結果也回我說是人為破壞...
我問說 他怎麼判定是人為跟產品瑕疵? 他說 人為的裂痕是怎樣怎樣, 產品瑕疵的裂痕是怎樣怎樣... 我聽了真的醉了..
拜託.. 椅子就這樣坐 誰吃撐了去破壞它呢...

我68kg,也沒很重吧... 才開一年多就裂了.. 每週都會自己洗車, 一開始以為是刮傷, 後來看到A4車友社團在討論這邊會裂, 回去車上仔細看, 真的是裂痕, 後來A5社團一問.. 媽呀, 超過20台車也都有這問題.. 裂一樣地方.. 有的車友已先換過還是裂一樣地方, 這樣算人為破壞嗎? 難道我們這麼閒 約車聚活動, 大家一起來踹椅子嗎? 人為破壞咧...

台奧客服每打來一次我就講一次這事,每個都說要向上反映再回覆,但從沒有回覆過.. 幾次之後客服打來我都掛掉懶的講了..

車友跟保養廠廠長反應.廠長回報上面 上面還是不處理, 車友寫去德國AUDI反應也是官方回覆, 跟台奧高層反應最後也不了了之....
大家只能摸摸鼻子認了...

不過也是要說好的, 我的大燈燈泡和節溫器壞了, 保固內出保很乾脆...

我想不通, 那塊塑膠件也沒多貴, 也確實那麼多台車有同樣問題, 為何不專案處理換給大家, 這只是一個kimochi...













奧迪,你可以再誇張沒關係,我看看你是怎麼激怒客戶的,本來想換五年保固的Audi ,已經打消念頭。
沒差對不對?反正也不缺我一個客戶。
檸檬車法案已經通過了,預計明年上路,希望以後台灣人們都可以不用在這些事情上處於弱勢。能得到應有的權利
代理商?水貨商?做法的區別?還稱豪華品牌?
這個會裂是材質設計有問題...
坐墊坐了一段時間...會稍微塌陷...壓力向下...久了就裂了...
bmw以前也曾出現過這種題....
市面上有出現強化型改善這缺陷....(但不知audi的有沒有出)

jon1201 wrote:
樓主的心情我能體會...(恕刪)
遊戲規則是牠們訂的,愛怎麼搞就怎麼搞,有什麼不可以的
這一輩子都在跟德國人打交道。我的經驗是絕對不要以為德國人做事態度如何嚴謹如何可靠。狗屁倒灶的事一大堆,而且死不認錯。總自以為日耳曼民族比其他民族優秀。

他們慣用的手法就是主產品賣得非常低,但日後的維修零件或其他配件就賣得嚇死人的貴。以前有客戶代理清洗機。基本配備很陽春,但便宜。後來客戶要多買一個噴頭,竟然要價原機總價的一半。客戶直呼上當。

現在德國車零件不到20%是德國原產的。她們主要是設計。零件來自四面八方,比利時,東歐,泰國,大陸,南非。她們不說Made in Germany,而說Quality Assured by Germany。多數不銹鋼廚具外科手術刀,材料是德國提供,多數都在巴基斯坦或印度製造加工。回去打個Made in Germany 身價立刻暴漲。很多手工具也都在台中製造。

不要再迷信德國如何如何,那多是過去式。
是阿...很明顯的是材質問題,但AUDI就凹說是人為因素... 也給他們看了每個車主的資料跟裂的照片..還是不理我們...
一定要逼人家上網大肆幫它們打廣告才要處理嗎?




chun777 wrote:
這個會裂是材質設計...(恕刪)

jon1201 wrote:
是阿...很明顯的...(恕刪)


我猜奧迪應該是想反正這麼爛都有人買單了,再爛一點也沒差吧!
很好奇德國原廠如果在美國市場,碰到這種事也會如此回應嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?